LL libre (in Ogham) (gelöscht)
- Ersteller Thylda
- Erstellt am
A
Architheutis
Gast
Sorry Thylda, aber den Käse kannst du dir sparen. TILT, oder so.
Mach bitte wieder vernünftige Werke.
Gruß,
Archi
Mach bitte wieder vernünftige Werke.
Gruß,
Archi
Label
Mitglied
Hallo Architheutis
Ogham ist eine realexistierende Schrift keltischen Ursprungs und hat gar nichts mit deiner Übersetzung,Interpretation zu tun.
da du den Text ganz offensichtlich nicht übersetzt hast, finde ich deine Wertung voreilig.
Hier ist schließlich die experimentelle Lyrik und wenn du die Forenbeschreibung gelesen hättest, wüsstest du, das solches hier seine Berechtigung hat.
Texte die erst "übersetzt" werden müssen gab es übrigens schon zuhauf.
wikipedia ogham
LG
Label
Ogham ist eine realexistierende Schrift keltischen Ursprungs und hat gar nichts mit deiner Übersetzung,Interpretation zu tun.
da du den Text ganz offensichtlich nicht übersetzt hast, finde ich deine Wertung voreilig.
Hier ist schließlich die experimentelle Lyrik und wenn du die Forenbeschreibung gelesen hättest, wüsstest du, das solches hier seine Berechtigung hat.
Texte die erst "übersetzt" werden müssen gab es übrigens schon zuhauf.
wikipedia ogham
LG
Label
A
Architheutis
Gast
Wenn dem so ist, dann entschuldige ich mich. Das werde ich auch persönlich bei Thylda nachholen. Mea culpa.
Dein Hinweis ist angenommen. Immerhin scheint auch der "Große Otto" dem selben Fauxpas anheim gefallen zu sein. ;-)
Gruß,
Archi
Dein Hinweis ist angenommen. Immerhin scheint auch der "Große Otto" dem selben Fauxpas anheim gefallen zu sein. ;-)
Gruß,
Archi
Thylda
Mitglied
Lieber Archi
Ist schon OK
Liebe Grüße
Thylda
Lieber Herr Lenk
Ihren Ausführungen entnehme ich, daß sie den Text noch immer nicht gelesen haben. Hier kann ich nun Vermutungen anstellen, ob Ihren Reaktionen mangelnder Antrieb, mangelndes Vermögen oder gewöhnliche Vergeltung zu Grunde lag
kollegiale Grüße
Thylda
Ist schon OK
Liebe Grüße
Thylda
Lieber Herr Lenk
Ihren Ausführungen entnehme ich, daß sie den Text noch immer nicht gelesen haben. Hier kann ich nun Vermutungen anstellen, ob Ihren Reaktionen mangelnder Antrieb, mangelndes Vermögen oder gewöhnliche Vergeltung zu Grunde lag
kollegiale Grüße
Thylda
Es ist ein Tippfehler drin:
\
\
\
\
\
l
T
T
T
T
l
L
l
T
T
T
T
l
T
T
T
T
T
l
L
L
l
l
˥
l
˥ (nur 4 Striche)
˥
˥
˥
l
T
l
L
L
l
l
L
L
L
L
l
T
T
l
L
L
l
l
L
L
L
L
l
L
L
L
L
l
T
l
L
L
Ein Einzeilengedicht von unten nach oben zu lesen, mit gut durchgehaltenem Stabreim auf "L". (Soll zeigen, dass ich es verstanden habe, ohne es zu offenzulegen.)
Echt Dada.
Und gut verständlich.
Wegen des Tippfehlers nur eine 8, oder soll er es verfremden? (Ich gebe extrem selten Punkte, und hier werden sie gestrichen, also habe ich eigentlich auch hier keine vergeben.)
Ich stelle eine gewisse geistige Verwandtschaft zu Chlebnikow fest. (Ohne zu sehr loben zu wollen.)
PDF:
http://www.uni-erfurt.de/fileadmin/...ung/Weltregionen_und_Interaktionen/img024.pdf
Chlebnikow über das Lachen:
"... Hach, die Lachlache lachlacher Gelächter ..."
Siehe auch:
http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/biografia46.html
Велимир Хлебников
смех, смеяться – смехачи, смешики, смеюнчики, смеянствовать, смеяльно и т. д
Große Fußstapfen
\
\
\
\
\
l
T
T
T
T
l
L
l
T
T
T
T
l
T
T
T
T
T
l
L
L
l
l
˥
l
˥ (nur 4 Striche)
˥
˥
˥
l
T
l
L
L
l
l
L
L
L
L
l
T
T
l
L
L
l
l
L
L
L
L
l
L
L
L
L
l
T
l
L
L
Ein Einzeilengedicht von unten nach oben zu lesen, mit gut durchgehaltenem Stabreim auf "L". (Soll zeigen, dass ich es verstanden habe, ohne es zu offenzulegen.)
Echt Dada.
Und gut verständlich.
Wegen des Tippfehlers nur eine 8, oder soll er es verfremden? (Ich gebe extrem selten Punkte, und hier werden sie gestrichen, also habe ich eigentlich auch hier keine vergeben.)
Ich stelle eine gewisse geistige Verwandtschaft zu Chlebnikow fest. (Ohne zu sehr loben zu wollen.)
PDF:
http://www.uni-erfurt.de/fileadmin/...ung/Weltregionen_und_Interaktionen/img024.pdf
Chlebnikow über das Lachen:
"... Hach, die Lachlache lachlacher Gelächter ..."
Siehe auch:
http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/biografia46.html
Велимир Хлебников
смех, смеяться – смехачи, смешики, смеюнчики, смеянствовать, смеяльно и т. д
Große Fußstapfen
Als ich heute Nacht mal aufgewacht bin, fiel mir der Begriff ein: "Verfremdungseffekt".
Durch den Verfremdungseffekt, der hier visuell ist, erhält das Gedicht eine neue Qualität, es wird zu einem Rätsel, in doppelter Hinsicht.
Zum einen: Welche Sprache?
Als alte Tafeln mit Schriftzeichen gefunden wurden, versuchte man, diese zu entziffern.
Es gibt Linear A und Linear B.
Linear A ist heute noch unklar, Linear B entpuppte sich als Griechisch.
Im vorliegenden ist die Sprache Deutsch, während die Schrift Ogham ist, deshalb war die Entzifferung leicht.
Für mich entstand eine Schwierigkeit durch das falsch eingefügte "Q", aber wenn man es erst mal entziffert hat, kann man auch Tippfehler erkennen. (Oder ist die Wikipedia falsch?)
Der Verfremdungseffekt war hier so stark, dass er viele abgeschreckt hat.
Auch Einzeilenlyrik ist selten, sie wird vor allem von Florentin Smarandache betrieben.
Hier in englisch: http://fs.gallup.unm.edu//one-line.htm
Ein Beispiel:
Florentin Smarandache
Typografisch verfremdete Einzeilenlyrik ist etwas Besonderes und setzt noch einen drauf.
Durch den Verfremdungseffekt, der hier visuell ist, erhält das Gedicht eine neue Qualität, es wird zu einem Rätsel, in doppelter Hinsicht.
Zum einen: Welche Sprache?
Als alte Tafeln mit Schriftzeichen gefunden wurden, versuchte man, diese zu entziffern.
Es gibt Linear A und Linear B.
Linear A ist heute noch unklar, Linear B entpuppte sich als Griechisch.
Im vorliegenden ist die Sprache Deutsch, während die Schrift Ogham ist, deshalb war die Entzifferung leicht.
Für mich entstand eine Schwierigkeit durch das falsch eingefügte "Q", aber wenn man es erst mal entziffert hat, kann man auch Tippfehler erkennen. (Oder ist die Wikipedia falsch?)
Der Verfremdungseffekt war hier so stark, dass er viele abgeschreckt hat.
Auch Einzeilenlyrik ist selten, sie wird vor allem von Florentin Smarandache betrieben.
Hier in englisch: http://fs.gallup.unm.edu//one-line.htm
Ein Beispiel:
Florentin Smarandache
Meine Übertragung:
Die Einzeilenlyrik hat in ihrer Knappheit Verwandtschaft zum Haiku und zum Senryu.
Typografisch verfremdete Einzeilenlyrik ist etwas Besonderes und setzt noch einen drauf.
Spoiler-Warnung:
Ich beschreibe hier, wie man es löst, allerdings nicht die Lösung selbst. Wer es selbst herausfinden will, sollte es nicht lesen.
Ogham ist ein altes Alphabet.
Bei dem Gedicht wurde es angenähert, weil der Zeichensatz nur eine näherungsweise Darstellung zulässt.
T
T
Bedeutet zum Beispiel "O".
| ist als Trennzeichen für einen Buchstaben verwendet.
|
| ist als Worttrennzeichen verwendet.
\
\
\
\ bedeutet als Beispiel "Z"
Du musst die entsprechenden Zeichen in der Tabelle suchen und dann findest Du die Bedeutung.
Einfacher wird es, wenn Du es auf Papier transkribierst.
Oder Du machst aus
\
\ 2\ und suchst in der Wiki-Tabelle und findest "G".
Wenn Du alles transkribiert hast, erscheint es immer noch komisch. 1. enthält das Gedicht einen Tippfehler, 2. musst Du es von unten nach oben lesen.
Mehr will ich nicht sagen.
Ich beschreibe hier, wie man es löst, allerdings nicht die Lösung selbst. Wer es selbst herausfinden will, sollte es nicht lesen.
Ogham ist ein altes Alphabet.
Bei dem Gedicht wurde es angenähert, weil der Zeichensatz nur eine näherungsweise Darstellung zulässt.
T
T
Bedeutet zum Beispiel "O".
| ist als Trennzeichen für einen Buchstaben verwendet.
|
| ist als Worttrennzeichen verwendet.
\
\
\
\ bedeutet als Beispiel "Z"
Du musst die entsprechenden Zeichen in der Tabelle suchen und dann findest Du die Bedeutung.
Einfacher wird es, wenn Du es auf Papier transkribierst.
Oder Du machst aus
\
\ 2\ und suchst in der Wiki-Tabelle und findest "G".
Wenn Du alles transkribiert hast, erscheint es immer noch komisch. 1. enthält das Gedicht einen Tippfehler, 2. musst Du es von unten nach oben lesen.
Mehr will ich nicht sagen.
Guck mal in Deinen Text, in der Korrektur habe ich es geändert und die Stelle markiert, im Original waren 5 nach links = Q, wenn ich mich nicht verguckt habe.
1 nach links = H
4 nach links = C
1 quer durch = A
2 nach rechts= L
Das ist korrekt.
Aber Du hast:
1 nach links = H
5 nach links = Q
1 quer durch = A
2 nach rechts= L
1 nach links = H
4 nach links = C
1 quer durch = A
2 nach rechts= L
Das ist korrekt.
Aber Du hast:
1 nach links = H
5 nach links = Q
1 quer durch = A
2 nach rechts= L