Hallo,
ich finde, wenn der Aufhänger der Geschichte sein soll: Es gibt keine Hölle, sondern die Hallen der Bekehrung, der Einsicht und des Bedauerns, dann sollten diese Hallen sich deutlich von der Hölle unterscheiden. Einen fulminanten Unterschied zur Hölle erkenne ich hier jedoch nicht.
Höchstens das man aus diesen Hallen doch noch wieder herauskommen kann in den Garten der Geläuterten (klingt nach Himmel/Paradies, nur anders benannt). Das wiederum erinnert an einen Fegefeuer-Abklatsch.
Also sind die Hallen und der Garten für mich keine vollkommen neuen Kreationen, sondern eine bloße Mischung aus Himmel/Hölle/Fegefeuer.
Ich würde ebenfalls auf die Rückblende am Anfang verzichten.
Nach :
Charles Greed starb plötzlich und unerwartet. Er konnte sich nicht einmal wundern oder erschrecken. Der entgegen kommende Truck wechselte unvermittelt und ohne ersichtlichen Grund die Spur und faltete seinen Sportwagen zusammen wie einen Pappbecher.
unterbricht diese Rückblende den Lesefluss.
Das mit seiner Frau, dem Sohn und den Sekretärinnen, kann als Information alles später durch die Kreatur kommen.
Auch die Information:
Ein bestialischer Schmerz reißt Charles Greed,[blue] vierzig Jahre, Hedge Fond Manager[/blue], aus der Schwärze
passt an dieser Stelle nicht.
Sein Alter und Beruf würde ich gleich bei der allerersten Erwähnung des Namens beifügen also:
Charles Greed, vierzig Jahre, Hedge Fond Manager, starb plötzlich und unerwartet...
Ansonsten wirkt diese Information so nachgereicht, als hättest du sie vorher vergessen und nun an beliebiger Stelle eingefügt.
Was mir gut gefällt, ist die Schilderung der Kreatur. Die wirkt sehr gruselig und abstoßend. An so einem Ort mit solch einer Kreatur möchte man wirklich nicht landen. Leider erinnert der Ort mich, wie gesagt zu sehr ans Fegefeuer.