Traum(a)-Intox (gelöscht)
- Ersteller uniebuhr
- Erstellt am
- Status
Moin uniebuhr,
einige Anmerkungen.
Im ersten Absatz gibt es einen ER und ein ICH. Ist das Absicht?
Du erwähnst im Text einige Werke, die man nicht unbedingt kennen muss. Es wäre besser, wenn Du im Text das verwenden würdest, wofür die zitierten Werke stehen.
Was soll das mit dem "schwul"? Bringt es dem Text etwas oder soll der Protagonist homophob sein?
Insgesamt ist mir der text noch zu unrund.
cu
lap
einige Anmerkungen.
Im ersten Absatz gibt es einen ER und ein ICH. Ist das Absicht?
Du erwähnst im Text einige Werke, die man nicht unbedingt kennen muss. Es wäre besser, wenn Du im Text das verwenden würdest, wofür die zitierten Werke stehen.
Was soll das mit dem "schwul"? Bringt es dem Text etwas oder soll der Protagonist homophob sein?
Insgesamt ist mir der text noch zu unrund.
cu
lap
Schöner Ansatz, leider jagst du so durch diesen angeblichen Albtraum, dass sich die beabsichtigte Stimmung nicht einstellt. Der „Fehler“ ist, das du dich auf Gedanken beschränkst, Träume aber von der Kulisse und dem Erleben (beides natürlich nur scheinbar) leben.
Zu „er“/„ich“ hat lapismont schon was gesagt. Wenn es Absicht ist: Es fehlt irgendwas, was auf dieses „er“ zurückführt. Vielleicht am Ende nicht „ich hatte überlebt …“ sondern „er hatte …“ – falls du diese Zuordnung meintest.
Inhaltliche Hinwiese:
Das Jüngste Gericht ist nicht der Moment des Gerichtes beim individuellen Tod, es ist das am Ende der Welt. Nach dem Jüngsten Gericht gibt es keinen „Dschungel, den man ,Leben‘ nennt“ mehr. Soll LyrIch das so vergeigen oder war das ein Versehen von dir?
Wie kann LyrIch ein ganzes Album „immer wieder“(!) hören, zwischen Einnahme und Wirkung der Schlaftabletten? Die Dinger knocken einen ziemlich schnell aus …
Schreibfehler und Stilstolperer:
„Eingesperrt werden“ ist (echt oder übertragen) der Vorgang, vom Ins-Zimmer-Stecken bis zum Tür-Abschließen. Es ist egal, wie lange das dauerte (es können auch kaum Minuten gewesen sein). Du meinst, LyrIch fragt danach, wie lange er „eingesperrt gewesen war“.
Einlass
Kein Leerzeichen vor dem Fragezeichen!
Stilproblem: Das fett Markierte liest man schnell als zusammengehörig, dabei gehört der zweite Teil schon zu einem neuen Gedanken. Punkt oder Semikolon statt Komma - das sollte helfen.
Keine Absatz-Zeilenumbrüche mitten im Absatz! Oder anders ausgedrückt: Absätze immer mit oder immer ohne Leerzeilen!
Komma fehlt nach „versuchte sie“.
Falsche Verwendung von „um zu“. „Um zu“ heißt, das Subjekt tut etwas mit dem Ziel, selbst etwas zu erreichen. Dein Satz hieße also „Ich frage, um mich selbst zurückzufahren.“
Falsche Verkürzung: Das Verb „sollte“ wird hier in seinen zwei umgangssprachlichen Bedeutungen verwendet („würde ich es finden“ und „wäre es sinnvoll, ihn zu fragen“), muss deshalb auch zweimal auftauchen (oder des Klanges wegen einmal durch eine synonyme Formulierung ersetzt werden). Es sei denn, du willst sagen, dass LyrIch sich fragt, ob er das Boot finden und den Fährmann fragen würde (dann ist die "Gab es ein Zurück?"-Frage nicht wirklich logisch), oder dass LyrIch sich fragt, ob es sinnvoll sei, das Boot zu finden und den Fährmann zu fragen (da ist „sinnvoll, zu finden“ unlogisch, nur ein „sinnvoll, zu suchen“ ist logisch.)
Warum ist da kein Absatz zwischen dem „Wecken“ und der Erinnerung?
Hier ist auch so Punkt, wo du durch die Handlung jagst: Zwischen „Traum zerfetzen“ und der Erinnerung liegen noch Phasen wie „richtig wach werden“/„sich in der Realität wieder einfinden“, „Mein-je-was-für ein-Traum!“-Gedanken (oder sowas), „Erinnerung rausholen“ und dann erst das Ergebnis der Erinnerung. Du überspringst sie nicht nur, du erzählst das Ergebnis auch noch „rückwärts“ (statt der dem wahren Absluf entsprechenden Inforeihenfolge „wann passierte wonach was?“ schreibst du „was passierte wonach wann“? – Da ist der Lesefluss gegen den Strich gebürstet).
Leerzeichen von der drei Punkten!
Zu „er“/„ich“ hat lapismont schon was gesagt. Wenn es Absicht ist: Es fehlt irgendwas, was auf dieses „er“ zurückführt. Vielleicht am Ende nicht „ich hatte überlebt …“ sondern „er hatte …“ – falls du diese Zuordnung meintest.
Inhaltliche Hinwiese:
Das Jüngste Gericht ist nicht der Moment des Gerichtes beim individuellen Tod, es ist das am Ende der Welt. Nach dem Jüngsten Gericht gibt es keinen „Dschungel, den man ,Leben‘ nennt“ mehr. Soll LyrIch das so vergeigen oder war das ein Versehen von dir?
Wie kann LyrIch ein ganzes Album „immer wieder“(!) hören, zwischen Einnahme und Wirkung der Schlaftabletten? Die Dinger knocken einen ziemlich schnell aus …
Schreibfehler und Stilstolperer:
wusste
„Eingesperrt werden“ ist (echt oder übertragen) der Vorgang, vom Ins-Zimmer-Stecken bis zum Tür-Abschließen. Es ist egal, wie lange das dauerte (es können auch kaum Minuten gewesen sein). Du meinst, LyrIch fragt danach, wie lange er „eingesperrt gewesen war“.
Einlass
Kein Leerzeichen vor dem Fragezeichen!
Gewiss
Stilproblem: Das fett Markierte liest man schnell als zusammengehörig, dabei gehört der zweite Teil schon zu einem neuen Gedanken. Punkt oder Semikolon statt Komma - das sollte helfen.
Der erste Satz gehört inhaltlich eher zum vorherigen Absschnitt.
Keine Absatz-Zeilenumbrüche mitten im Absatz! Oder anders ausgedrückt: Absätze immer mit oder immer ohne Leerzeilen!
Komma fehlt nach „versuchte sie“.
Hier ist mitten im Satz ein Zeilenumbruch (vor „Strand“)
Falsche Verwendung von „um zu“. „Um zu“ heißt, das Subjekt tut etwas mit dem Ziel, selbst etwas zu erreichen. Dein Satz hieße also „Ich frage, um mich selbst zurückzufahren.“
Falsche Verkürzung: Das Verb „sollte“ wird hier in seinen zwei umgangssprachlichen Bedeutungen verwendet („würde ich es finden“ und „wäre es sinnvoll, ihn zu fragen“), muss deshalb auch zweimal auftauchen (oder des Klanges wegen einmal durch eine synonyme Formulierung ersetzt werden). Es sei denn, du willst sagen, dass LyrIch sich fragt, ob er das Boot finden und den Fährmann fragen würde (dann ist die "Gab es ein Zurück?"-Frage nicht wirklich logisch), oder dass LyrIch sich fragt, ob es sinnvoll sei, das Boot zu finden und den Fährmann zu fragen (da ist „sinnvoll, zu finden“ unlogisch, nur ein „sinnvoll, zu suchen“ ist logisch.)
Leerzeichen vor den drei Punkten!
Logik: Was hat der Name womit zu tun? Ich weiß, der Traum soll nicht wirklich logisch sein: Die Sprünge zwischen den Sujets (Jüngstes Gericht, Fährmann, Universen) sind schon heftig, aber sie hangeln sich an einem Gedankenfaden entlang (typisch für Träume). Das mit dem Namen bricht bezugslos einfach so rein (gar nicht typisch für Träume).
Rasiermesser schneiden (sehr akurat sogar), sie zerfetzen nicht.
Warum ist da kein Absatz zwischen dem „Wecken“ und der Erinnerung?
Hier ist auch so Punkt, wo du durch die Handlung jagst: Zwischen „Traum zerfetzen“ und der Erinnerung liegen noch Phasen wie „richtig wach werden“/„sich in der Realität wieder einfinden“, „Mein-je-was-für ein-Traum!“-Gedanken (oder sowas), „Erinnerung rausholen“ und dann erst das Ergebnis der Erinnerung. Du überspringst sie nicht nur, du erzählst das Ergebnis auch noch „rückwärts“ (statt der dem wahren Absluf entsprechenden Inforeihenfolge „wann passierte wonach was?“ schreibst du „was passierte wonach wann“? – Da ist der Lesefluss gegen den Strich gebürstet).
Leerzeichen von der drei Punkten!
Kein Leerzeichen vor dem Ausrufezeichen!
- Status