Zwiesprache mit einem Engel

Du sagst, du siehst den Glanz in den Augen des Sterbenden, du spürst seine Sehnsucht nach der anderen Welt.
Ich aber rieche seinen Angstschweiß, höre die Klagen über das zerfallende Leben, die Flüche.
Du nimmst wahr im Gestammel des Behinderten den Lobpreis des unbekannten Gottes.
Ich spüre nur den kalten Hauch ängstlicher Verachtung, der ihn anbläst.
Du lobst den weisen Ratschluss, den Lauf dieser Welt seiner Vollendung entgegenzuführen.
Ich sehe ihren Untergang in maßlosem Schrecken.

Du lächelst. Das soll wohl heißen, du weißt mehr als ich sehe.
Ach hättest du Recht – und ich wäre blind.

Du schaust etwas, was ich gern sehen möchte.
Du weißt etwas, was ich nicht glauben will.
Du hoffst etwas, was ich für Wahn erachte.

Du liebst die Welt?
Ich lieb sie auch.
Wer aber liebt, sieht richtig?

Hallo Odilo,

sprachlich finde ich Deinen Text sehr schön und die Aussagen sind in sich stimmig.
Mir will nur nicht gefallen, dass Rede und Gegenrede so konstruiert sind aus Positionen heraus, die mir fremd sind.

Es entsteht bei mir nicht der Eindruck, ja, genauso reden Engel, sondern ich werde darüber informiert, dass Du Engel so siehst (in Deinem Text), oder dass Du zumindest eine Vorstellung von einem Engel hast.
Die habe ich nicht und ich würde auch keine Energie da hinein stecken wollen. Von daher mag es Leserreaktionen geben (werden), die da mit Dir auf einer Linie sind, und denen sich die von mir als Schwachpunkt empfundene Konstruiertheit nicht als solche darstellt.

Liebe Grüße
Petra

Hallo petrasmiles, hab Dank für Deine schnelle Antwort und Deine im Grunde positive Bewertung.

Du sagst,du siehst,... du spürst..

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast gespürt, der Engel ist die Schwachstelle. Wie könnte es anders sein. Mir sind sie auch nur in Menschengestalt begegnet. Sie bewegen sich in dieser Welt in einer Position der Schwäche.
Ausnahme: der lächelnde Engel von Reims: Du lächelst...
Herzliche Grüße! Odilo

Hallo Odilo,

gefällt mir sehr gut.

Du nimmst wahr im Gestammel des Behinderten den Lobpreis des unbekannten Gottes.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht: Du nimmst im Gestammel des Behinderten den Lobpreis des unbekannten Gottes wahr.

Der Engel - aus höherer Position - kann natürlich Optimist sein, aber der Mensch - aus gleicher Ebene - ist Realist.
Genau das finde ich gut an Deinem Text.
Der Endsatz: Wer aber liebt, sieht richtig? ist der I-Tupf. Ein göttlicher Spin...

LG, KaGeb

Hallo KaGeb,
danke für Deine wohlwollende Bewertung dieses im Engelpart auf altertümlich getrimmten Textes.
Herzliche Grüße! Odilo

Gern bewertet, odilo.

hallo odilo,

mir erscheint der dialog gelungen, nicht gekünstelt. mein einziger kritikpunkt bezieht sich auf den letzten satz. muss das eine frage sein? und wenn, ist sie so am trefflichsten formuliert?

sieht richtig, wer liebt? sieht richtig, wer aber liebt? sieht aber richtig, wer liebt? aber sieht, wer liebt?

i woaß des net...

liebe grüße
nofrank

Lieber Nofrank,
vielen Dank für Dein Lesen!
Im Hinterkopf habe ich den alten Satz: Nur wer liebt, sieht richtig.
Nun folgt die unlösbare Schlussfolgerung:
Beide lieben. Beide sehen richtig.
Diesen Widerspruch möchte ich am Schluss in aller Holperigkeit lassen.
Is halt Metaphysik, ich wäß a net.
Herzliche Grüße! Odilo

odilo,

...passt scho.

was mensch beim schreiben im hinterkopf hat, kann mensch beim lesen ja nicht wissen. insofern ist die wendung die richtige, wenn sie es für dich ist.

grüße
nofrank

Hi Odilo,

gefällt mir sehr gut.
Ja, ein jeder hat seine "eigene Wahrheit".
Aus jeder der beiden Blickrichtungen haben beide, für sich recht.

schön, gefällt mir
gruß aus Augsburg
mustafa