S
Stoffel
Gast
liebe Heidi,
danke Dir
schönen Abend
lG
Stoffel
danke Dir
schönen Abend
lG
Stoffel
heike von glockenklang
Mitglied
stoffel ,
gut das ich es bestättigt bekomme, leider habe ich zuerst den anderen thread gelesen und ..umpf,und den wind um alles nicht richtig verstanden.aber es nervt wirklich.
sorry
gut das ich es bestättigt bekomme, leider habe ich zuerst den anderen thread gelesen und ..umpf,und den wind um alles nicht richtig verstanden.aber es nervt wirklich.
sorry
S
Stoffel
Gast
danke Wachnbergia,
die/der mich nie sonst liest, und ich ihn/sie nie
Köstlich...ne "3"
"Dieses Werk ist überarbeitungswürdig.."
einfach nur köstlich..ehrlich.*g*
Naja, man sollte es wirklich abschaffen..treiben zu viele Schindluder damit.
servus
lG
Susanne
die/der mich nie sonst liest, und ich ihn/sie nie
Köstlich...ne "3"
"Dieses Werk ist überarbeitungswürdig.."
einfach nur köstlich..ehrlich.*g*
Naja, man sollte es wirklich abschaffen..treiben zu viele Schindluder damit.
servus
lG
Susanne
heike von glockenklang
Mitglied
ok
nachdem ich hierbei dir war , verstand ich auch deine aufregung
alles palletti UND WIRKLICH NICHT SEHR FEIN:
nachdem ich hierbei dir war , verstand ich auch deine aufregung
alles palletti UND WIRKLICH NICHT SEHR FEIN:
C
caruso
Gast
5 2 7
Liebe Sanne,
527 Klicks - da kann selbst caruso neidisch werden.
Trotzallem Alles Liebe & Küsse von caruso
Liebe Sanne,
527 Klicks - da kann selbst caruso neidisch werden.
Trotzallem Alles Liebe & Küsse von caruso
Mirko Kussin
Foren-Redakteur
um es aufzuklären
also stoffel, dann kommt jetzt noch mein kommentar zu deinem text inklusive begründung, weswegen ich ihm nur eine 5 gab (vielleicht liege ich ja auch falsch)...
das bild der buschtrommel leuchtet mir nicht ein. wenn ich ein bild benutze, dann sollten bildspender (buschtrommel) und bildempfänger (das herz) einen bezug zueinander haben...ok, ein herz schlägt und man kann die uschtrommel schlagen, das ist aber irgendwie holperig...oder ich nehme die buschtrommeln als informationsübermittler (waren sie das??), und hier übermittelt dir dein herz auch was, aber auch dieser bezug ist nicht so prickelnd... du wirst es wahrscheinlich nicht glauben, aber ich habe echt darüber gegrübelt, durch was man die trommeln ersetzen könnte, bin da aber auch noch nicht schlauer.
weiter im text: der letzte satz, also der zweite teil deines textes wirkt mit seinem verschobenen satzbau auf mich sehr gestelzt und gekünstelt. warum nicht "und dann weiß auch er es bald" oder noch schlichter: "bald weiß auch er es"? warum setzt du dieses "auch er" so dominant ans ende? ok, ist vielleicht wirklich ganz sinnvoll, was hälst du denn dann von dem vorschlag :
und dann weiß
auch er es
bald
????
die doppelung von "weiß" und "bald" ist eine gute idee, aber entweder würde ich sie noch stärker herausarbeiten - sprich eine weitere wiederholung der beiden, oder sie rausnehmen. so wirkt sie so hilflos... ich hab mich da zweimal gefragt, ob es jetzt absicht ist, oder ein versehen...
der entscheidende punkt für meine so stark abweichende bewertung, war aber ein anderer (und über den sind wir auch schonmal aneinandergeraten). der text ist eingängig, viele leser können sich darin wiederfinden, er tut der seele gut. keine frage... wenn ich ihn mir aber unter dem aspekt ansehe, wie hier mit sprache gearbeitet wird, wo das lyrische element ist, wo die lyrische, dichte sprache ist, die dieses gedicht zu einem herausragenden text macht, der mit zum besten gehört, was die LL zu bieten hat, so finde ich da nicht so viel material. vielleicht ist es etwas zu engstirnig von mir, aber ein gedicht ist halt mehr, als ein schöner text, das ist sprachspiel, das sind bilder, das ist eine neue sicht auf die welt, das ist eine dichte sprache. und das sind halt die punkte, unter denen dieser text am meisten leidet. uff das war jetzt ganz schön viel...
gruß mirko
also stoffel, dann kommt jetzt noch mein kommentar zu deinem text inklusive begründung, weswegen ich ihm nur eine 5 gab (vielleicht liege ich ja auch falsch)...
das bild der buschtrommel leuchtet mir nicht ein. wenn ich ein bild benutze, dann sollten bildspender (buschtrommel) und bildempfänger (das herz) einen bezug zueinander haben...ok, ein herz schlägt und man kann die uschtrommel schlagen, das ist aber irgendwie holperig...oder ich nehme die buschtrommeln als informationsübermittler (waren sie das??), und hier übermittelt dir dein herz auch was, aber auch dieser bezug ist nicht so prickelnd... du wirst es wahrscheinlich nicht glauben, aber ich habe echt darüber gegrübelt, durch was man die trommeln ersetzen könnte, bin da aber auch noch nicht schlauer.
weiter im text: der letzte satz, also der zweite teil deines textes wirkt mit seinem verschobenen satzbau auf mich sehr gestelzt und gekünstelt. warum nicht "und dann weiß auch er es bald" oder noch schlichter: "bald weiß auch er es"? warum setzt du dieses "auch er" so dominant ans ende? ok, ist vielleicht wirklich ganz sinnvoll, was hälst du denn dann von dem vorschlag :
und dann weiß
auch er es
bald
????
die doppelung von "weiß" und "bald" ist eine gute idee, aber entweder würde ich sie noch stärker herausarbeiten - sprich eine weitere wiederholung der beiden, oder sie rausnehmen. so wirkt sie so hilflos... ich hab mich da zweimal gefragt, ob es jetzt absicht ist, oder ein versehen...
der entscheidende punkt für meine so stark abweichende bewertung, war aber ein anderer (und über den sind wir auch schonmal aneinandergeraten). der text ist eingängig, viele leser können sich darin wiederfinden, er tut der seele gut. keine frage... wenn ich ihn mir aber unter dem aspekt ansehe, wie hier mit sprache gearbeitet wird, wo das lyrische element ist, wo die lyrische, dichte sprache ist, die dieses gedicht zu einem herausragenden text macht, der mit zum besten gehört, was die LL zu bieten hat, so finde ich da nicht so viel material. vielleicht ist es etwas zu engstirnig von mir, aber ein gedicht ist halt mehr, als ein schöner text, das ist sprachspiel, das sind bilder, das ist eine neue sicht auf die welt, das ist eine dichte sprache. und das sind halt die punkte, unter denen dieser text am meisten leidet. uff das war jetzt ganz schön viel...
gruß mirko
S
Stoffel
Gast
Hallo Mirko,
das war in der Tat viel.
Damit kann ich eher was anfangen, als wenn einer wertet:
"dieser Text geht so,macht aber keine Lust auf mehr"
Ich gebe zu, mich ärgern diese Sprüche zu den Noten.
Mein Gott, ich bin ein Mensch der einfachen Worte. Anders kann ichs auch nicht. Das Herz ist in diesem Falle ja die "Buschtrommel". Ich lieg im Bett und kann mein Herz sogar ganz deutlich schlagen hören. Und in der Lyrik übertreibt man doch auch.Oder man nennts wohl "überzeichnet".
Ich meine...Du und ich..wir haben sehr unterschiedliche Ausdrucksformen.
Und was meinst Du, wie oft ICH mir schon gedacht habe:
"Wie in aller Welt kommt ausgerechnet SO was "under the best"*smile*
Werde mir Deinen Kommentar Abends noch mal in Ruhe durchlesen.
Danke
lG
Stoffel
lieber Caruso,
also, auf die "Clicks" kommts ja nun auch nich an. Irgendwo hatt ich mal an die 900, was mir völlig verrückt vorkommt,oder einer hat n Wackelkontakt in seiner Maus*lol*
Also, kein Grund "neidisch" zu sein, denn ich hatte in Frau Schakims Plauderthread ja n Link hierher gesetzt.
(damit man weiss, worums ihr gegangen ist)
mille grazie
schönen Tag
Stoffel
das war in der Tat viel.
Damit kann ich eher was anfangen, als wenn einer wertet:
"dieser Text geht so,macht aber keine Lust auf mehr"
Ich gebe zu, mich ärgern diese Sprüche zu den Noten.
Mein Gott, ich bin ein Mensch der einfachen Worte. Anders kann ichs auch nicht. Das Herz ist in diesem Falle ja die "Buschtrommel". Ich lieg im Bett und kann mein Herz sogar ganz deutlich schlagen hören. Und in der Lyrik übertreibt man doch auch.Oder man nennts wohl "überzeichnet".
Ich meine...Du und ich..wir haben sehr unterschiedliche Ausdrucksformen.
Und was meinst Du, wie oft ICH mir schon gedacht habe:
"Wie in aller Welt kommt ausgerechnet SO was "under the best"*smile*
Werde mir Deinen Kommentar Abends noch mal in Ruhe durchlesen.
Danke
lG
Stoffel
lieber Caruso,
also, auf die "Clicks" kommts ja nun auch nich an. Irgendwo hatt ich mal an die 900, was mir völlig verrückt vorkommt,oder einer hat n Wackelkontakt in seiner Maus*lol*
Also, kein Grund "neidisch" zu sein, denn ich hatte in Frau Schakims Plauderthread ja n Link hierher gesetzt.
(damit man weiss, worums ihr gegangen ist)
mille grazie
schönen Tag
Stoffel