Liebe Heike von Glockenklang,
dir gefällt nicht, dass ich meine Benotung begründe. Gut, ich kann das verstehen, dass dir meine Benotung nicht gefällt. Aber ich nehme an, dass dir noch mehr missfällt, dass ich überhaupt etwas zu deinem Text geschrieben habe. Deiner Ansicht nach bin ich eben nicht lieb genug zu dir gewesen. Obwohl ich der Ansicht bin, jeder darf hier seine Meinung äußern, ohne von dir empörte Mails zu erhalten, will ich - damit du dich weiter verbessern wirst (wie du so hübsch schreibst) - trotzdem versuchen, meine Meinung zu begründen.
Vers 1:
"Die Langeweile weicht von mir bei sinkendem Abendrot."
Dies ist an Schwulst nicht mehr zu überbieten.
Warum? Langeweile weicht - Himmel! Man hat das Gefühl, die Langeweile schreitet mit majestätischem Schritt von deiner erhabenen Person hinweg. Und jetzt kommt das schönste: das sinkende Abendrot. Nicht das Abendrot sinkt, sondern die Sonne.
"Im Dunkeln wächst Ungewissheit, ein Ächzen, Knistern und Knacken, raschelnde Schattenspiele in Grauzonen."
Sicher, das mit der Ungewissheit ist nicht ganz von der Hand zu weisen - aber das kann man auch poetisch ausdrücken. Doch im gleichen Atemzug das Knistern und Knacken - das merkt man doch, dass das nicht geht. Ein Pluspunkt für die Alliteration. Und jetzt die Grauzonen: Dies ist ein Kunstwort, gebräuchlich in der Journalistik usw. Direkt anwenden in diesem Zusammenhang - liebe Heike von Glockenklang, unpoetischer gehts nimmer. Das stelzt nur so.
"Nah am Tod kämpft das Leben."
Ich nehme an, du willst ausdrücken, dass Leben und Tod eng verbunden sind. Aber nein, es kämpft, das Leben! Und nah am Tod! Was für ein hohles Pathos.
Die nächsten drei Zeilen sind Geklapper:
Mondschein ... Seelen. Stünden sie nicht da, dem Gedicht würde vielleicht doch etwas fehlen.
Ich habe nicht die Absicht, das ganze Gedicht nun Zeile für Zeile durchzugehen. Es würde dir vielleicht zu sehr weh tun, und daran liegt mir ja überhaupt nichts. Aber lächeln musste ich doch bei der Zeile: "Ich gebe mich hin (dem Jäten der Gräber der Urahnen!), im Morgentau schon, zu jäten, die Gräber meiner Urahnen (!)." Unter Urahnen machst du es nicht, und dass man sich dem Jäten hingeben muss - nein, das ist wirklich unfreiwillige Komik.
Zusammenfassend muss ich dir leider sagen, dass dieser Text jeder irgendwie gearteten Substanz entbehrt. Ihn trägt keine Idee. Und dass du dich hingibst, die Gräber der Urahnen zu bepflanzen - findest du das nicht auch ein bisschen wenig? Auch wenn es noch beim Morgentau ist? Frühaufsteherin, kann ich da nur sagen.
Ich erspare es mir, Vers für Vers durchzugehen, weil auch die folgenden dem ersten adäquat sind.
Mir tut es leid, dass ich gezwungen bin, deinen Text (sei zufrieden, dass ich mich mit dem ersten Vers bescheide) zu zerpflücken, um dich davon zu überzeugen, dass du an diesem Text noch enorm arbeiten musst, ehe du ihn überhaupt der Öffentlichkeit präsentieren kannst. Anlass hast du mit deiner Mail gegeben, über die ich kein Wort weiter verlieren will, ich will dich ja nicht vor anderen entblößen. Und dass ich zum Ausdruck "kitschig" gegriffen haben, hat damit zu tun, dass ich selbst eine Einschätzung als härter empfinden würde, schriebe man mir: Dein Text hat weder Hand noch Fuß. Insoweit bin ich dir schon ein bisschen entgegengekommen. Und nun beklag dich, ich hör schon das Internet rauschen, und alle, alle lauschen.
Hanna
Hast es ja jetzt auch getan!
