lieber gladi,
ich hab mich verspätet, aber du brauchst keine hilfe, wie ich sehe.
bei der anekdote von jon gehts um ein altes problem in der ll: ein autor fühlt sich an den karren gefahren durch irgendeine kritische anmerkung eines users zu seinem text, die im bestenfall sogar noch sachlich vorgetragen wird.
ein erwachsener mensch würde nun eine sachliche diskussion beginnen, sensible und einfühlsame autoren jedoch schauen nach, was denn der kritiker so bisher hier veröffentlicht hat und kommen dann mit dem intelligenten vorwurf: was fällt dir ein, eine anmerkung zu meinem text zu machen, du hast doch selbst nichts, dass überhaupt erwähnenswert wäre. dies möglichst noch mit vokabeln wie schwachsinn oder quatsch garniert....sensible autoren sind so. sie benutzen die sprache in beneidenswerter weise. von solchem talent kann ich nur träumen....
marcel hat uns das hier wunderbar demonstriert, danke marcel!
ansonsten verweise ich auf die ersten beiden beiträge dieses threads.
sie sagen alles zum thema aus, was noch gesagt werden soll..
beste grüsse
elsa
ps: marcel, ich habe gesehen ,du hast in der anthologie jon 10 punkte gegeben, also scheinst du fair und objektiv sein zu können, wenn du willst.macht irgendwie einen besseren eindruck, als dein beitrag in diesem thread hier. mich hätte noch interessiert, warum dir das gedicht so gut gefallen hat... magst du das dort noch hinschreiben?
elsa