Zivilisa(c)tion
- Ersteller Outymier
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 23736
Gast
meinst du wirklich, gott will all das ?
G
Gelöschtes Mitglied 23736
Gast
dieses mal speichere ich die urfassung, bevor sie verschwindet 
mit Gott hat der Text nichts zu tun. Pilatus und Jesus sind nur Protagonisten. Eher hineininterpretierbar wäre das Thema was ist Recht und ich finde, passt gut zu einem aktuellen Ereignis.
Die Sache mit der "Bestimmung": Durchaus rätselhaft, weshalb das gelöscht wurde. Ich jedenfalls habe es nicht beantragt.
Die Sache mit der "Bestimmung": Durchaus rätselhaft, weshalb das gelöscht wurde. Ich jedenfalls habe es nicht beantragt.
G
Gelöschtes Mitglied 15780
Gast
Hallo, Outymier!
Untereinander geschichtete Wörter.
Die ersten vier haben immerhin eine Beziehung zueinander: Jesus als Toter, Pilatus als Töter. Die dritte und vierte Verszeile extrem parallel-antithetisch. Und kürzestmöglich.
Danach wird es etwas wirr, gerade deshalb, weil hier keine Sätze stehen, sondern einzelne Wörter, mit Satzzeichen - Ausrufezeichen und Fragezeichen - aufgedonnert:
Wiederauferstehung?
Macht!
zentralverwaltet
Die "Wiederauferstehung" hängt sich offensichtlich an den toten Jesus an, gemäß dem Klischee bzw. christlichen Glaubenssatz.
Aber welcher Zusammenhang zwischen "Wiederauferstehung" und "Macht!" soll durch das Untereinanderschichten der beiden Wörter geknüpft werden? Identität der beiden Begriffe wäre syntaktisch denkbar, da die prädikatlose Ellipse in der Regel eine Identität zweier Nominative als Subjekt plus Prädikatsnomen anzeigt.
Und was soll der Nachklapp "zentralverwaltet" hier bedeuten?
grusz, hansz
Untereinander geschichtete Wörter.
Die ersten vier haben immerhin eine Beziehung zueinander: Jesus als Toter, Pilatus als Töter. Die dritte und vierte Verszeile extrem parallel-antithetisch. Und kürzestmöglich.
Danach wird es etwas wirr, gerade deshalb, weil hier keine Sätze stehen, sondern einzelne Wörter, mit Satzzeichen - Ausrufezeichen und Fragezeichen - aufgedonnert:
Wiederauferstehung?
Macht!
zentralverwaltet
Die "Wiederauferstehung" hängt sich offensichtlich an den toten Jesus an, gemäß dem Klischee bzw. christlichen Glaubenssatz.
Aber welcher Zusammenhang zwischen "Wiederauferstehung" und "Macht!" soll durch das Untereinanderschichten der beiden Wörter geknüpft werden? Identität der beiden Begriffe wäre syntaktisch denkbar, da die prädikatlose Ellipse in der Regel eine Identität zweier Nominative als Subjekt plus Prädikatsnomen anzeigt.
Und was soll der Nachklapp "zentralverwaltet" hier bedeuten?
grusz, hansz
G
Gelöschtes Mitglied 23736
Gast
da aktuell nur corona, der ukraine krieg, verlust von wohlstand und menschen, die einen teil vom dasein bekommen möchten, als ereignisse auf dieser welt kommuniziert werden, meinst du sicher eines davon?
natürlich hat dein text mit gott zu tun und dass jesus hier als protagonist missbraucht wird, ist glaubbar / verständlich, schiesslich versprach er vor ca. 2000 jahren zurück zukehren.
gute reise nach moskau zum onkel putin, schröder & tante merkel, um nur einige dieser weltlichen protagonisten zu nennen.
G
Gelöschtes Mitglied 23736
Gast
mondnein - hansz spatz.
Outymier erhebt anklage.
meine antennen glühen, weil der text etwas auszusagen hat.
wir sollten die lobbyisten befragen.
eine Interpretation im historischen Kontext: der zentral gesteuerte Verwaltungsapparat tötet Jesus durch seinen Statthalter in der Absicht, damit auch
seine für das römische Reich bedrohlichen Ansichten zu eliminieren. "Wiederauferstehung?": Eine Andeutung dahin, dass diese neue Weltanschauung später Staatsreligion wurde.
seine für das römische Reich bedrohlichen Ansichten zu eliminieren. "Wiederauferstehung?": Eine Andeutung dahin, dass diese neue Weltanschauung später Staatsreligion wurde.
G
Gelöschtes Mitglied 15780
Gast
und wo findet der Leser etwas, das er nicht schon längst weiß? etwas Originelles?
"Macht! zentralverwaltet."
der römische Staat bekämpft das Christentum und nach dessen "Machtübernahme" die alten Götter. Alles beim Alten bezüglich der Macht des Apparates.
Dieser Textteil (weil passend in die Zeit vor wie nach der "Wiederauferstehung") deshalb zweimalig von Bedeutung.
der römische Staat bekämpft das Christentum und nach dessen "Machtübernahme" die alten Götter. Alles beim Alten bezüglich der Macht des Apparates.
Dieser Textteil (weil passend in die Zeit vor wie nach der "Wiederauferstehung") deshalb zweimalig von Bedeutung.
G
Gelöschtes Mitglied 15780
Gast
und was ist an dieser propagandistisch auf Schlagwörter verkürzten Plakatwand originell?
Etwa die "zweimal von Bedeutungs"-Überfrachtung des Autorenkommentars mit Vorgaben, wie die Wörter zu verstehen seien?
Deine Rede oben herab von der Kanzel?
Nein, kann man getrost vergessen. Nichts Neues unter der Sonne.
Etwa die "zweimal von Bedeutungs"-Überfrachtung des Autorenkommentars mit Vorgaben, wie die Wörter zu verstehen seien?
Deine Rede oben herab von der Kanzel?
Nein, kann man getrost vergessen. Nichts Neues unter der Sonne.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: