Akt 1: Jolivets Besuch (gelöscht)
- Ersteller Schäfer
- Erstellt am
Schmeiß' den verdammten Wecker raus. Wofür braucht eine 2.500 Jahre alte Vampirin so ein Ding? Muss sie rechtzeitig zur Arbeit?
Beim nächsten Ton ist es Siebzehn Uhr und vier Minuten. Piiep. Wer muss das wissen? der Leser bestimmt nicht.
Stopp.
Ich glaube, wir müssen das etwas grundlegender angehen. Betrachten wir den folgenden Textabschnitt:
Eine geballte Ladung Information feuert er uns da um die Ohren. Da bleibt dem armen Leser nur, sich weg zu ducken und auf den Fortgang der ERZÄHLUNG zu warten.
Nee, Herr Schäfer, so läßt sich dieses scheue Wild nicht erlegen. Im schlimmsten Falle hat die Leseratte den Pulverdampf als Deckung benutzt und ist aus der Story geflohen.
Anfüttern muss er.
Anfüttern mit SZENE und HANDLUNG und die Informationen in den gerollten Szenenscheibchen verstecken. So zum Beispiel:
Herrn Schäfers Text:
Als Leckerli verpackt:
Sie sah auf die nackte Männergestalt herab, die sich träge zwischen den zerknitterten Laken regte, ohne aufzuwachen. Eigentlich ein hübscher Bursche und nicht einmal ungeschickt, wie sie in den letzten Nächten hatte feststellen können. Ein Lächeln stahl sich in ihr Gesicht, ohne ihre Augen zu erreichen.
Trotzdem. So jung mit seinen achtzig Jahren, so schwach. Ihr Mundwinkel zuckte verächtlich. Was bildete er sich ein, glaubte er etwa wirklich, ihr ein ebenbürtiger Partner sein zu können? Es wurde Zeit, dass sie ihn los wurde.
Entschlossen zog sie den Gürtel ihres seidenen Hausmantels zu und ging in das Bad.
Ha, da schreit er! Rumpel hat dies weg gelassen, das unterschlagen.
Nur ruhig.
Dass die Dame zweieinhalb Jahrtausende auf dem hübschen Buckel hat, muss man ja nicht gleich heraus posaunen. Da reicht für's Erste die zarte Andeutung, dass ein Achtzigjähriger für sie ein Jungspund ist. Wobei der Achtzigjährige auch noch ein knackiges Kerlchen ist!
Für die tumben Leser, jetzt noch nicht vor Neugierde ihre Fingernägel fressen, weil sie ihren Hauptdenksitz in der Hose tragen, eine Prise SEX gestreut. Nicht zu viel, gerade eine Andeutung, ein wissendes Lächeln und hochgezogene Augenbraue (ich hoffe, er versteht).
Was haben wir noch?
Das Wichtigste überhaupt:
Eine Charakterisierung der Protagonistin, ganz ohne Beschreibung: willenstark (auch wenn ihr der Knackarsch gefällt, tritt sie ihn in den selben), anspruchsvoll (nimmt schwache Würstchen nur zum spielen), unabhängig (SIE bestimmt, wer ihr Bett teilt), genussfähig (sonst wäre der Platz zwischen den Laken leer), attraktiv (warum sollte der Lakensparringspartner sonst auf eine dauerhafte Beziehung scharf sein).
Natürlich nicht vollständig, das Bild. Aber das scheue Wild Leser wollen wir ja noch eine ganze Story hindurch mit Leckerli versorgen, da müssen die Köder gut eingeteilt sein.
Eine genauere Beschreibung der äußeren Erscheinung brauchen wir (noch) nicht, da habe ich viel Vertrauen in die Imaginationskraft der Leser. Jedem sein Polycolor, ist meine Devise.
Was zetert er? Vampirin?
Ja ja, langsam, er hat eine ganze Geschichte Zeit, uns die Vampirin zu ZEIGEN.
So, Herr Schäfer, das sollte ihm schon mal zu denken geben. Wenn er den ausgezogenen Abschnitt mit dem Infosperrfeuer (und auch durchaus den weiteren Text!) einmal darauf untersucht, welche Informationen braucht der Leser WIRKLICH und welche nur der Herr Schäfer in seinem Kopf benötigt, um eine schlüssige Szenerie aufbauen zu können.
Irgend ein alter Chinese soll einmal gesagt haben, "Wisse immer was Du sagst, aber sage nicht alles, was Du weißt."
Das gilt unbedingt auch für Autoren, denn es ist für einen Schreiber keine Schande, immer ein wenig klüger als seine Leser zu sein.
In diesem Sinne hielt auch er für jetzt sein Lästermaul (in Wahrheit war er für mehr heut' schlicht zu faul)