Bachlauf II (Haiku) (gelöscht)
- Ersteller JackoF
- Erstellt am
H
Heidrun D.
Gast
Hallo Jacko,
zunächst einmal möchte ich anmerken, dass ich es irritierend finde, wenn mehrere Texte gleichzeitig in einem Thread eingestellt werden. Wie sollen da Kommentare und Wertungen angemessen funktionieren?
Nun zu den Texten selbst:
Ein Ast bricht (völlig ok.)
die Stille (welche Stille?)
stieben Krähen auf (warum, wenn es still ist?)
Es handelt sich also (mit Verlaub) um Unsinn.
2. Text:
wächst rötliches Moosgrün (wieso ist das Moosgrün rötlich?)
.....liegt ein Ast am Ufer (wo kommt der plötzlich her?)
Frühlingsstürme (ok.)
Also auch nicht gelungen.
Fühl dich bitte nicht von mir verfolgt, aber ich sehe Gedicht stets unabhängig vom Autor (wenigstens zu 90 %
). Durch deine japanisch-deutschen Varianten fühle ich mich aber oft regelrecht verarscht. Nicht böse sein.
Auch fühle ich etwas wie Trauer gegenüber diesen edlen Formen, die für mich zur hohen Kunst der Lyrik gehören und nicht einfach hingeknallt werden sollten. -
Ich bewundere zwar deine Zähigkeit, frage mich aber schon, warum du deine Energie nicht auf das fantastische Genre wirfst? Das liegt dir doch. Auch das Opulente.
Oder beteilige dich zum Üben an Rhea`s Kirschblütenthread ...
Freundliche Grüße
Heidrun
P.S.: Die Anzahl der Pünktchen sind übrigens geregelt (Duden). Nie mehr als drei und nicht vor den Texten. Zudem ist vor den Pünktchen eine Leertaste erforderlich.
Vor anderen Zeichen aber ist sie nicht zulässig.
[blue]Beispiel:
Das leuchtet mir nicht ein ...
Auch nicht deine Antwort![/blue]
zunächst einmal möchte ich anmerken, dass ich es irritierend finde, wenn mehrere Texte gleichzeitig in einem Thread eingestellt werden. Wie sollen da Kommentare und Wertungen angemessen funktionieren?
Nun zu den Texten selbst:
Wie ich schon mehrfach erwähnte, geht es bei diesen Gedichten nicht um Bilder, nicht um Metaphern, sondern um genaue Darstellung eines Sachverhalts, der diese Bilder im Kopf des Lesers entstehen lassen soll, sozusagen wie ein Spielfilm.
Ein Ast bricht (völlig ok.)
die Stille (welche Stille?)
stieben Krähen auf (warum, wenn es still ist?)
Es handelt sich also (mit Verlaub) um Unsinn.
2. Text:
wächst rötliches Moosgrün (wieso ist das Moosgrün rötlich?)
.....liegt ein Ast am Ufer (wo kommt der plötzlich her?)
Frühlingsstürme (ok.)
Also auch nicht gelungen.
Fühl dich bitte nicht von mir verfolgt, aber ich sehe Gedicht stets unabhängig vom Autor (wenigstens zu 90 %
). Durch deine japanisch-deutschen Varianten fühle ich mich aber oft regelrecht verarscht. Nicht böse sein.Auch fühle ich etwas wie Trauer gegenüber diesen edlen Formen, die für mich zur hohen Kunst der Lyrik gehören und nicht einfach hingeknallt werden sollten. -
Ich bewundere zwar deine Zähigkeit, frage mich aber schon, warum du deine Energie nicht auf das fantastische Genre wirfst? Das liegt dir doch. Auch das Opulente.
Oder beteilige dich zum Üben an Rhea`s Kirschblütenthread ...
Freundliche Grüße
Heidrun
P.S.: Die Anzahl der Pünktchen sind übrigens geregelt (Duden). Nie mehr als drei und nicht vor den Texten. Zudem ist vor den Pünktchen eine Leertaste erforderlich.
Vor anderen Zeichen aber ist sie nicht zulässig.
[blue]Beispiel:
Das leuchtet mir nicht ein ...
Auch nicht deine Antwort![/blue]
B
Beba
Gast
Hallo Jacko,
Ich sehe mich auch bei weitem nicht als Experte für diese japanische Kurzlyrik. Doch ein gewisses Gefühl dafür habe ich im Laufe der Jahre entwickelt. Und das sagt mir: drei Zeilen, aber ohne jede Haiku-Seele.
Ciao,
Bernd
p.s. Na ja, du schreibst ja auch noch andere Lyrik.
was die Verarschung anbelangt, geht es mir da sehr ähnlich wie Heidrun. Als ich heute mittag diesen neuen Versuch gelesen habe, dachte ich mir auch, dass du uns veräppeln willst. Das kann doch nicht sein Ernst sein, fiel mir spontan ein. Dann leider nichts mehr. Das allein schon lässt mich zweifeln:
Entweder du treibst deinen Spaß mit uns oder du vergeudest deine Energie im falschen Genre. Wenn diese beiden Texte (gehören übrigens, wie Heidrun anmerkte, getrennt) dein Ernst sind, dann hast du diese spezielle Sparte Lyrik absolut nicht begriffen. Sorry dafür, falls es dir wirklich ernst sein sollte mit Haikus und Senryus. Solltest du dir jedoch einen Spaß machen wollen, dann tut es mir leid um jede Mühe, die sich hier sehr viele bislang mit dir gegeben haben in Bezug auf deine Haiku- Bemühungen.
Ich sehe mich auch bei weitem nicht als Experte für diese japanische Kurzlyrik. Doch ein gewisses Gefühl dafür habe ich im Laufe der Jahre entwickelt. Und das sagt mir: drei Zeilen, aber ohne jede Haiku-Seele.
Ciao,
Bernd
p.s. Na ja, du schreibst ja auch noch andere Lyrik.
Hallo Heidrun,
Hallo Bernd,
ich schätze Eure Kritik sehr bedenkend - wie sollte ich/man anders weiterkommen.....
Auch habe ich nichts gegen harte Zersägungen, wenn sie ins nachvollziehbare Detail gehen....,
Auch war ich gerade dabei, auf Deinen Kommentar, Heidrun ernsthaft einzugehen - da ich Deine vorgenommene Lese-Formatierung/Analyse(zu 1) als nicht adäquat zu meiner ansehen kann...,
und somit eine inhaltliche Verzerrung entstehen muss...
Nun habe ich gerade Deinen Kommentar gesehen, Bernd...,
in gleicher Grund-Tenorlage...
Zusammenfassend :
Hier sehe keinerlei erwünschte Basis für einen Austausch..
und
werde nun auch noch massivst beschuldigt, Euch angeblich bewusst und mutwillig zu verarschen - ehrlich,
so etwas brauche ich mir echt nicht anzutun !!!,
ich denke mal, das versteht Ihr....
Soll heißen - in diesem Forum stelle ich "betitelt" nichts mehr als Haiku oder Japanisches/dergl. ein - und dann ist dieses Thema vom Tisch,
vor allem für mich als ernsthafter und achtungsvoller Mensch...
Noch ein kleines Jacko-Senryu zum Abschluss :
Gedanken zerhackt
Fleischwölfe haben Hunger
Haikublut ade
------
Werde dann auch zeitversetzt diesen Faden löschen.
Ich denke mal, bestimmt im Sinne von Euch))
und klaro - wieder ein ernstgemeintes Tschüss,
und dann
alles Jackonische ohne Japanisches....,
und gerne wieder in Kommentierung zu uns zueinander
tschüss, Jacko
--
Hallo Bernd,
ich schätze Eure Kritik sehr bedenkend - wie sollte ich/man anders weiterkommen.....
Auch habe ich nichts gegen harte Zersägungen, wenn sie ins nachvollziehbare Detail gehen....,
Auch war ich gerade dabei, auf Deinen Kommentar, Heidrun ernsthaft einzugehen - da ich Deine vorgenommene Lese-Formatierung/Analyse(zu 1) als nicht adäquat zu meiner ansehen kann...,
und somit eine inhaltliche Verzerrung entstehen muss...
Nun habe ich gerade Deinen Kommentar gesehen, Bernd...,
in gleicher Grund-Tenorlage...
Zusammenfassend :
Hier sehe keinerlei erwünschte Basis für einen Austausch..
und
werde nun auch noch massivst beschuldigt, Euch angeblich bewusst und mutwillig zu verarschen - ehrlich,
so etwas brauche ich mir echt nicht anzutun !!!,
ich denke mal, das versteht Ihr....
Soll heißen - in diesem Forum stelle ich "betitelt" nichts mehr als Haiku oder Japanisches/dergl. ein - und dann ist dieses Thema vom Tisch,
vor allem für mich als ernsthafter und achtungsvoller Mensch...
Noch ein kleines Jacko-Senryu zum Abschluss :
Gedanken zerhackt
Fleischwölfe haben Hunger
Haikublut ade
------
Werde dann auch zeitversetzt diesen Faden löschen.
Ich denke mal, bestimmt im Sinne von Euch
))und klaro - wieder ein ernstgemeintes Tschüss,
und dann
alles Jackonische ohne Japanisches....
,und gerne wieder in Kommentierung zu uns zueinander
tschüss, Jacko
--
Leider sind die Original-Texte schon gelöscht.
Vielleicht versteh ich deshalb nicht, was an "Ein Ast bricht / die Stille – krächzend / stieben Krähen auf" keine "genaue Darstellung eines Sachverhalts" sein soll. So viel "Spiefilm" hab ich in den Haikus, die ich sonst so hier anschaue, (mit Verlaub) noch nie gelesen.
Beim zweiten Text kann man in der Tat das "rötliche Moosgrün" und die Zeichensetzung monieren (wieso kann das Auslassungszeichen "…" nicht vor einem Satz/Text stehen??? // Dass es hier nicht recht zu passen scheint: ok) – aber auch das ist eine durchaus "genaue Darstellung eines Sachverhalts", allerdings weniger Film als Foto (wie die meisten Hakus, die ich (hier) so gelesen habe).
Vielleicht versteh ich deshalb nicht, was an "Ein Ast bricht / die Stille – krächzend / stieben Krähen auf" keine "genaue Darstellung eines Sachverhalts" sein soll. So viel "Spiefilm" hab ich in den Haikus, die ich sonst so hier anschaue, (mit Verlaub) noch nie gelesen.
Beim zweiten Text kann man in der Tat das "rötliche Moosgrün" und die Zeichensetzung monieren (wieso kann das Auslassungszeichen "…" nicht vor einem Satz/Text stehen??? // Dass es hier nicht recht zu passen scheint: ok) – aber auch das ist eine durchaus "genaue Darstellung eines Sachverhalts", allerdings weniger Film als Foto (wie die meisten Hakus, die ich (hier) so gelesen habe).
Hallo jon,
vielen Dank für Deinen Kommentar,
und hier gleich nochmal die Original-Einstellung vor der Löschung :
Neuer Faden Bachlauf II (Haiku) / Fortführung
aus der Haiku-Triliogie(aus dem überlangen Faden Bachlauf(Haiku))
Im ersten das Thema : Der Ast bricht
Im zweiten das Thema : der Ast liegt da,
hier weiter zu machen - vor allem die eigenen Gedanken in eine Momentwirkung zu bringen)
Und nicht nur mir, sondern natürlich auch den aktiv Mitmachenden aus dem alten Faden "Bachlauf(Haiku)
Da es uns eben ernsthaft darum geht,
dem immanenten Haiku-Gedanken nicht nur näher zu kommen, sondern auch unsere eigenen Gedanken/klar, auch Modernes, hier umzusetzen.
Jon - nochmal ein Danke für Deine Zustimmung,
da wir bisher(vor allem ich) zum Thema Haiku "hier" einzig nur in die Ebene der sprach-geistigen Unfähigkeit gedrängt wurde(n).
Und mal auch zu hören, dass da kleine Pro-Ansätze sind,
tut natürlich gut.
Wieder ein Tschüss, Jacko
...Vielleicht klappts ja noch von Modseite, dieses hier "gelöscht" wieder aufzuheben)))
--
vielen Dank für Deinen Kommentar,
und hier gleich nochmal die Original-Einstellung vor der Löschung :
Neuer Faden Bachlauf II (Haiku) / Fortführung
aus der Haiku-Triliogie(aus dem überlangen Faden Bachlauf(Haiku))
Im ersten das Thema : Der Ast bricht
Im zweiten das Thema : der Ast liegt da,
Und mit Deinem Eingehen auf beide Haikus(Versuche)
hast Du mir echt Mut gemacht,
hier weiter zu machen - vor allem die eigenen Gedanken in eine Momentwirkung zu bringen
)Und nicht nur mir, sondern natürlich auch den aktiv Mitmachenden aus dem alten Faden "Bachlauf(Haiku)
Da es uns eben ernsthaft darum geht,
dem immanenten Haiku-Gedanken nicht nur näher zu kommen, sondern auch unsere eigenen Gedanken/klar, auch Modernes, hier umzusetzen.
Jon - nochmal ein Danke für Deine Zustimmung,
da wir bisher(vor allem ich) zum Thema Haiku "hier" einzig nur in die Ebene der sprach-geistigen Unfähigkeit gedrängt wurde(n).
Und mal auch zu hören, dass da kleine Pro-Ansätze sind,
tut natürlich gut.
Wieder ein Tschüss, Jacko
...Vielleicht klappts ja noch von Modseite, dieses hier "gelöscht" wieder aufzuheben
)))--
B
Beba
Gast
Hallo Jacko,
Haikus sind Einzelwerke. Stelle sie doch zumindest mal einzeln ein, damit sie wirklich objektiv beurteilt werden können. Ich bitte dich, das als freundlichen Hinweis auf deine letzten Varianten zu verstehen.
Ciao,
Bernd
Haikus sind Einzelwerke. Stelle sie doch zumindest mal einzeln ein, damit sie wirklich objektiv beurteilt werden können. Ich bitte dich, das als freundlichen Hinweis auf deine letzten Varianten zu verstehen.
Ciao,
Bernd
B
Beba
Gast
Hallo jon,
Du stößt dich hier wohl an der Aussage von Heidrun:
Ciao,
Bernd
p.s. Ein Haiku ist eben doch mehr als nur ein Dreizeiler in 5-7-5, wobei die Silbenzählerei eine völlig untergeordnete Rolle spielt, wie man in einschlägigen Foren schnell erkennen kann. Das Haiku ist ein Gewächs einer anderen Kultur. Das sollte man nicht aus den Augen verlieren.
Haikus sind weder Spielfilm noch Drehbücher. Genau da liegt doch der Hund begraben.
Du stößt dich hier wohl an der Aussage von Heidrun:
Jedoch geht es hier nicht darum, dass ein Haiku einem Spielfilm gleicht, sondern dass beim Lesen des Haiku beim Leser der bekannte Nachhall erzeugt wird, der dann wie ein "Spielfilm" beim Leser abläuft. Keinesfalls jedoch sollte das Lesen des Haiku auch schon das Ende des Lieds sein. Ein Haiku soll den Spielfilm anstoßen, nicht ihn darstellen!
Ciao,
Bernd
p.s. Ein Haiku ist eben doch mehr als nur ein Dreizeiler in 5-7-5, wobei die Silbenzählerei eine völlig untergeordnete Rolle spielt, wie man in einschlägigen Foren schnell erkennen kann. Das Haiku ist ein Gewächs einer anderen Kultur. Das sollte man nicht aus den Augen verlieren.
… da dann eben so: So viel Spielfilm wie hier ist in meinem Kopf mitnoch keinem Haku "angestoßen" worden. Das ist doch mal ein konkreter, erkennbarer Zusammenhang zwischen den Zeilen, nicht das übliche Gebrocke, das mit "der Leser soll seine Fantasie spielen lassen" entschuldigt wird.
Lasst mich mal vergeleichen:
Oder von Rhea–Gift
Entschuldigt, wenn ich so aggressiv klinge, aber zum ersten mal sehe ich ein Haiku, bei dem ich nicht denke "schon wieder so eine ätherische Belanglosigkeit", eins, das ich als wirklich gelungene Eindeutschung (Adoption) einer traditionellen Form, finde und das wird ausgerechnet mit dem am wenigstens objektiven Argument (Nachhall) für Quatsch erklärt …
Lasst mich mal vergeleichen:
Das fand Beba "gelungen". Wo ist da der markante Unterschied zu dem ersten Haiku? Außer, dass der Bachlauf "düster" ist. Der eher metaphern/bildhafte (darf in einem Haiku eigentlich nicht sein, sagt ihr!) Wolkenfinger? Aus meiner Sicht besteht der markante Unterschied darin, dass JackoFs Raben-Haiku sprachlich "ordentlich fließt" (trotz oder auch wegen des gekonnten Spiels mit den Umbrüchen), während einem aus Vivis Haiku die Sprachverbiegung (fehlendes Wort, um der Form willen) förmlich ins Gesicht springt (und sie lyrisch, strukturell gesehen nicht den allergeringsten "Zusatznutzen" bringt).
Oder von Rhea–Gift
Die Sprachverbiegung zwar sehr gering (nur die Kopplung mit den Gedankenstrich ist, da Haikus ja konkret sein sollen, unlogisch), aber was immer da "nachhallt" ist nicht weniger als das, was (bei mir) bei den Krähen nachhallt. Allerdings "fühl" ich eher deutsch – ich kann also auch sehr gut "düster" und bin nicht auf "ätherisch", "blumig", "porzellan-zart" beschränkt. "Stille – krächzend" ergibt im deutschen Kulturkontext durchaus Sinn: Schon mal im Hebst durch Nebelfelder gewandert, durch die kein Laut außer Krähenkrächzen klingt? Nur mal als Beispiel. Das Brechen eines Astes, das wie ein Schuss durch die Stille bricht, scheucht die aasfressenden Krähen auf. Und die in ihrer Intelligenz erstaunlich menschlichen Krähen, die ein riesen Spektakel um eine simplen Astbruch machen. Reicht das als "Nachhall"?
Entschuldigt, wenn ich so aggressiv klinge, aber zum ersten mal sehe ich ein Haiku, bei dem ich nicht denke "schon wieder so eine ätherische Belanglosigkeit", eins, das ich als wirklich gelungene Eindeutschung (Adoption) einer traditionellen Form, finde und das wird ausgerechnet mit dem am wenigstens objektiven Argument (Nachhall) für Quatsch erklärt …
B
Beba
Gast
Ach jon,
du siehst die Haikus hier im Forum vor allem so:
Über Haikus lässt sich wie über jede andere Gattung trefflich streiten, auf einen gemeinsamen Nenner wird man wohl nicht kommen. Ich bleibe der Ansicht, dass Haikus etwas sehr Spezielles sind. Wer sie wirklich verstehen will, muss sich mit ihnen sehr intensiv befassen! Aber es soll ja Leute geben, die solche 5-7-5er mal eben aus dem Ärmel schütteln, und das vielleicht noch im Dutzend. Diese Art Haiku taucht hier in letzter Zeit allerdings tätsächlich häufiger auf.
Ciao,
Bernd
du siehst die Haikus hier im Forum vor allem so:
oder so:
Ich sehe es eben anders. Zum Bachlauf (und vor allem der hier untergegangenen Alternative, die ja ebenfalls zur Kommentierung stand "wächst rötliches moosgrün ...") sind ja in beiden Threads Bachlauf und Bachlauf II die Ansichten reichlich ausgetauscht worden. Wir müssen doch nicht alles widerkäuen. Da gab es z.B. gute Links zu Haiku-Seiten, denen man durchaus mal folgen könnte, um sich über Haikus zu informieren.
Über Haikus lässt sich wie über jede andere Gattung trefflich streiten, auf einen gemeinsamen Nenner wird man wohl nicht kommen. Ich bleibe der Ansicht, dass Haikus etwas sehr Spezielles sind. Wer sie wirklich verstehen will, muss sich mit ihnen sehr intensiv befassen! Aber es soll ja Leute geben, die solche 5-7-5er mal eben aus dem Ärmel schütteln, und das vielleicht noch im Dutzend.
Diese Art Haiku taucht hier in letzter Zeit allerdings tätsächlich häufiger auf. Ciao,
Bernd
Hallo jon,
hallo Bernd(Beba),
möchte nun Euch beiden
nochmal für den Euren Meinungsaustausch zueinander danken - den ich sorgsam mitverfolgt habe.
Ja, diese Eure Kontroverse bringt mir natürlich ebenso etwas - bezogen auf das Thema Haiku und konkret zu :
danke ich sehr für Deine konkrete Bezugnahme zu meinem Haiku, Deine beispielenden Erklärungen,
und Deine empfundene Gedankenweite – zu diesem Krähen-Haiku.
Für mich als Haiku-Lernender einzig nur pur zu Theoretisieren, über den Haiuku-Modus (ohne direkten Bezug), logo - brächte doch kaum was.......
Das wäre dasselbe, erzählte ich jemandem in Mathe über die Modell-Theorie der Mathematik, und der Gegenüber will einzig „nur“ nachvollziehen können,
warum 1 + 1 = 2 ist !!
(Wobei dieses „nur“ jetzt nur provokativ gemeint ist, denn ganz nebenbei – muss ja „so“ gar nicht so sein)) )
Und bei Kurzgedichten oder Haikus geht es mir zunächst einmal um meine passierenden Gedanken/Fühl-Implusionen und Explosionen (schwebend, wie auch rational), die mich inspirieren,
und dann muss da eine passende Umsetzung passieren ! (was natürlich gänzlich schief gehen kann/könnte...)
Deine Stelle zum Thema „ätherisch“ ist genau, wie ich es auch sehe.
Warum nicht auch düster, ernst, lustig, eckig-ätherisch, surreal, usw..... / eben, wie es jeweilig bei jedem einzelnen(Autor, Leser) in ihm eigen passiert, zu einem Thema !!
Gerade das Haiku
(inklusive Senryu / in meinen neuen Büchern darüber gelesen, wird hierzu keine separarte Trennung vorgenommen)
soll ja den Moment des Autors insofern weitergeben, dass nun im Leser/Hörer ein eigener, sich anlehnender Ablauf-Moment passieren kann.
Und das ist ja definitiv die sprachliche Kunst !
Mal klappts - mal eben nicht, als Momentaufnahme und in der Wirkung))
jon, Du hast mir gut und detalliert geholfen !!
-------------------
Hallo Bernd(Beba),
z.B. habe ich diesen Satz von Dir echt nicht verstanden))
denn wenn(mM),
egal zu welchem Erst-Zeitpunkt im Rezipienten, ein Film abläuft, dann läuft er nun mal ab - und dann ist es die ursächliche Wirkung aus dem Text-Objekt.
Und bei diesem thematisierten Kurzgedicht
ist für mich schon ein Ding)
Defakto ist es hier ein visuelles und tonales Moment-Bild ! / ob es als Thema den Leser anmacht(oder nicht), wäre ja ein ganz anderer Hut)
Und,
dass es sich hierbei inhaltlich kausal um „Unsinn“ handelt - als Grund-Kritik, ist für mich ebenso ein Ding in seltsamen Tüten,
denn Geschmack wäre nun mal eben was ganz anders !
----------------
jon und Bernd(Beba),
es hat mir sehr einiges gebracht, Eure Gedanken lesen zu dürfen,
und sage ein vielen Dank für Eure Hier-Mühe,
und gehe natürlich nun wieder mutig und ernst an das Thema Haiku....
ein Tschüss, Jacko
Ach ja - auch stelle ich das Krähen-Haiku nicht mehr gesondert ein - ich meine, hierzu ist alles gesagt !!
--
hallo Bernd(Beba),
möchte nun Euch beiden
nochmal für den Euren Meinungsaustausch zueinander danken - den ich sorgsam mitverfolgt habe.
Ja, diese Eure Kontroverse bringt mir natürlich ebenso etwas - bezogen auf das Thema Haiku und konkret zu :
Und Dir jon
danke ich sehr für Deine konkrete Bezugnahme zu meinem Haiku, Deine beispielenden Erklärungen,
und Deine empfundene Gedankenweite – zu diesem Krähen-Haiku.
Für mich als Haiku-Lernender einzig nur pur zu Theoretisieren, über den Haiuku-Modus (ohne direkten Bezug), logo - brächte doch kaum was.......
Das wäre dasselbe, erzählte ich jemandem in Mathe über die Modell-Theorie der Mathematik, und der Gegenüber will einzig „nur“ nachvollziehen können,
warum 1 + 1 = 2 ist !!
(Wobei dieses „nur“ jetzt nur provokativ gemeint ist, denn ganz nebenbei – muss ja „so“ gar nicht so sein
)) )Und bei Kurzgedichten oder Haikus geht es mir zunächst einmal um meine passierenden Gedanken/Fühl-Implusionen und Explosionen (schwebend, wie auch rational), die mich inspirieren,
und dann muss da eine passende Umsetzung passieren ! (was natürlich gänzlich schief gehen kann/könnte...)
Deine Stelle zum Thema „ätherisch“ ist genau, wie ich es auch sehe.
Warum nicht auch düster, ernst, lustig, eckig-ätherisch, surreal, usw..... / eben, wie es jeweilig bei jedem einzelnen(Autor, Leser) in ihm eigen passiert, zu einem Thema !!
Gerade das Haiku
(inklusive Senryu / in meinen neuen Büchern darüber gelesen, wird hierzu keine separarte Trennung vorgenommen)
soll ja den Moment des Autors insofern weitergeben, dass nun im Leser/Hörer ein eigener, sich anlehnender Ablauf-Moment passieren kann.
Und das ist ja definitiv die sprachliche Kunst !
Mal klappts - mal eben nicht, als Momentaufnahme und in der Wirkung
))jon, Du hast mir gut und detalliert geholfen !!
-------------------
Hallo Bernd(Beba),
z.B. habe ich diesen Satz von Dir echt nicht verstanden
))Tatsächlich steht hier für mich bezüglichg Spielfilm 1/2 zweimal dasselbe(bei höchster Lese-Konzentration),
denn wenn(mM),
egal zu welchem Erst-Zeitpunkt im Rezipienten, ein Film abläuft, dann läuft er nun mal ab - und dann ist es die ursächliche Wirkung aus dem Text-Objekt.
Und bei diesem thematisierten Kurzgedicht
tatsächlich von einem komplett vorgegebenen Film zu sprechen, so dass der Leser nichts weiter in den Kopf bekommt, als das hier Geschriebene,
ist für mich schon ein Ding
)Defakto ist es hier ein visuelles und tonales Moment-Bild ! / ob es als Thema den Leser anmacht(oder nicht), wäre ja ein ganz anderer Hut
)Und,
dass es sich hierbei inhaltlich kausal um „Unsinn“ handelt - als Grund-Kritik, ist für mich ebenso ein Ding in seltsamen Tüten,
denn Geschmack wäre nun mal eben was ganz anders !
----------------
jon und Bernd(Beba),
es hat mir sehr einiges gebracht, Eure Gedanken lesen zu dürfen,
und sage ein vielen Dank für Eure Hier-Mühe,
und gehe natürlich nun wieder mutig und ernst an das Thema Haiku....
ein Tschüss, Jacko
Ach ja - auch stelle ich das Krähen-Haiku nicht mehr gesondert ein - ich meine, hierzu ist alles gesagt !!
--
Hallo Claudia,
auch Dir ein Danke für Dein wieder haikuanisches Reinschauen in diesen Faden,
und ich denke mal, dass diese hier Kommentare doch eine Spannbreite über dieses grundsätzliche Thema gegeben hat,
wie ach konkret zum Krähen-Haiku)
Auch Dir wieder ein tschüss,
und dann bis zu den nächsten Haikus, oder was es dann auch immer ist
Jacko
--
auch Dir ein Danke für Dein wieder haikuanisches Reinschauen in diesen Faden,
und ich denke mal, dass diese hier Kommentare doch eine Spannbreite über dieses grundsätzliche Thema gegeben hat,
wie ach konkret zum Krähen-Haiku
)Auch Dir wieder ein tschüss,
und dann bis zu den nächsten Haikus, oder was es dann auch immer ist
Jacko
--