A
aligaga
Gast
Ich halte dieses Forum nach wie vor für ein Literaturforum. Ich habe eine "Kurzgeschgichte" kritisiert, weil sie Passagen enthält, die unstimmig und unlogisch sind, und habe, so meine ich, meine Bedenken plausibilisiert. Der Autor kann die Kritik beherzigen oder es sein lassen.Du magst mit deinen Ausführungen ja Recht haben, aber Hagen hat mit seiner Geschichte doch keine Allgemeingültigkeit, was das Verloben betrifft, aufgestellt. Es geht doch nur darum, dass der junge Fahrgast es so gehandhabt hat - warum auch immer. Das kannst du jetzt antiquiert finden und unangebracht, auch mag es sich dir entziehen, was daran romantisch sein soll - das alles ist dir unbenommen, ändert aber ja nichts daran, dass es in dem Fall halt nun mal so gewesen ist.
Was ich persönlich von jahrelangen Verlobungen halte, kann völlig dahinstehen. Wer sich heute noch aus "romantischen" Gründen die Ehe versprechen möchte, kann dies jederzeit tun. Er ist damit aber ein Exot, und wenn er davon in einer Kurzgeschichte, nota bene bereits im Titel, davon rapportiert, dann sollte der Leser begreifen können, warum. Sonst hängt die Chose, so wie hier, mit einer ganzen Reihe weiterer Ungereimtheiten in der dünnen Luft herum und verdirbt alles.
@Docs Bemühunge, mich mit Wattebällchen zu treffen, amüsiert mich. Erst droht sie mir mit Alice selig, dann vermisst sie bei mir die "Romantik", die sie offenbar mit der aussteuerbehafteten, halbamtlichen Eheversprechung verbindet.
Sorry, @Doc: Ich bin nur ein Avatar und ich bleib einer.
Gruß
aligaga