ich sag jetzt, warum ich es überhaupt hingestellt habe.
es gibt keine "ewige liebe", die etwas mit realen menschen zu tun hat. es liegt etwas ironie darin, dass ich aber dafür eine form(el) angeben kann.
ausgehend von diesem grundzweifel, würde jede einsetzung - also die versuche, "ewige liebe" einzufangen, auf ein widerspruch führen.
auf dieser ebene der betrachtung hatte ich spontan das gefühl, es hätte etwas sarkastisch/parodistisches: [red]"ewige liebe" ist gleich 1,618...[/red] (die Glodene-Schnitt-Zahl).
das gefiel mir dann ...
was meinst du?