Hautnah (Ratekrimi)

„So, fertig!“ Anette legte den schwarzen Schminkstift zurück in die Box. „Und, wie findest du’s?“ „Spitze!“, freute Felicitas sich. „Sieht fast echt aus.“ „Setz mal die Ohren auf!“, forderte Anette sie auf. Sie reichte ihrer Cousine einen Haarreif, an dem zwei selbstgebastelte Katzenohren befestigt waren. Felicitas nahm ihn, stülpte ihn über ihr Haar und schob ihn ein bisschen hin und her, bis er die richtige Position hatte.


Sie betrachtete sich im Spiegel und sah eine Katze mit hellem Gesicht, langen Schnurhaaren und puscheligen Ohren. Ihr „Fell“ bestand aus schwarzen Leggins und einem schwarzen Sweatshirt; aus etwas schwarzem Samt und Watte hatte sie sich noch einen Schwanz gebastelt. Er war mit wenigen Stichen hinten in die Leggins eingenäht, die Felicitas sonst zum Sport trug, und würde sich wieder herausnehmen lassen, ohne die Hose zu beschädigen.


Es war kurz nach neun am Morgen des Rosenmontag, und die beiden Mädchen bereiteten sich auf den Umzug in der Altstadt vor. Sie waren gleich alt, elf, Cousinen und beste Freundinnen zugleich. Sie besuchten dieselbe Klasse, die 6. eines Gymnasiums in Düsseldorf.


In der Karnevalshochburg war der Rosenmontag natürlich schulfrei, eine Schulleitung, die sich dem verweigert hätte, wäre wohl mit Schimpf und Schande aus der Stadt gejagt worden. Anettes und Felicitas’ Klassenlehrerin hatte vorgeschlagen, dass die Klasse zusammen zum Rosenmontagszug gehen könnte. Verpflichtend war das nicht, aber soweit Anette und Felicitas wussten, hatten nur wenige abgesagt. Josefinas Eltern, die ebenfalls freihatten, waren mit ihr über das verlängerte Wochenende zu ihrem Campingwagen nach Holland gefahren. Magdalena wusste noch nicht, ob sie zu Hause wegkam, weil auch der Kindergarten ihres kleinen Bruders geschlossen war, ihre Eltern aber arbeiten mussten.


Der Umzug würde erst um elf beginnen, aber Anette und Felicitas machten sie lieber frühzeitig auf den Weg. Die Bahnen würden sicherlich voll sein, Verspätungen waren da unausweichlich. Dass die Altstadt knüppelvoll sein würde, war sowieso klar.


Sie nahmen ihre Jacken, und Anette schulterte einen Rucksack, der zu essen und zu trinken für beide enthielt. Den größten Teil des Gewichts machten allerdings einige Tüten mit Mutzenmandeln und Mutzenblättern aus, typischem Karnevalsgebäck. Ihre Eltern, die eine eigene Bäckerei hatten, hatten auch noch eine Lage Berliner für die Klasse ausgegeben, aber die hätten nicht mehr in den Rucksack gepasst; Felicitas trug sie in einer Baumwolltasche. Geld, Fahrkarten und Handys verwahrten sie in Brustbeuteln, die sie unter den Pullovern trugen.


Sie fuhren mit der S-Bahn bis zum Hauptbahnhof und gingen von dort aus zu Fuß. Das war noch ein Stück, aber die Zeit hatten sie von vornherein eingeplant. In den U-Bahnen, die in die Richtung fuhren, herrschte sicherlich ein Gedränge, dass einem der Atem wegblieb, das wollten sie sich nicht antun.


Als sie den vereinbarten Treffpunkt erreichten, war ungefähr ein Drittel ihrer Klasse schon da. Frau Nickel hatte vorgesorgt und für sich und die Kinder einen guten Platz reserviert. Sie hatte sich als Bushaltestelle verkleidet, mit einem hellen Trikot mit einem Fahrplan darauf und einem Haltestellenschild aus Pappe, das sie von Zeit zu Zeit in die Höhe hielt. Die Sechstklässler wussten, wonach sie zu suchen hatten, und fanden so mühelos zu den anderen.


Die Zeit bis zum Beginn des Umzugs wurde ihnen nicht lang. Die Kinder betrachteten und kommentierten gegenseitig ihre Kostüme und machten sich natürlich über das Gebäck her, das Anette und Felicitas mitgebracht hatten.


Dann ging es endlich los. Die Mottowagen rollten langsam die Straße entlang, begleitet von Karnevalisten in bunten Uniformen. Die Kinder fingen die Kamelle auf, die reichlich flogen, und schunkelten zur Musik, soweit sie Platz dazu hatten.


Natürlich standen die Zuschauer dicht gedrängt, das konnte in so einer Situation gar nicht ausbleiben. Dass es dabei auch mal zu Berührungen mit den Nachbarn kam, lag auf der Hand, und solange das Zufall war, waren Anette und Felicitas da auch nicht empfindlich.


Doch als sich zwei Arme von hinten um Anette legten und vor ihrer Brust verschränkt wurden, war das ganz bestimmt kein Versehen. Es war auch ganz sicher keine von den Klassenkameradinnen, die zu Anettes engerem Freundeskreis gehörten. Die standen alle irgendwo seitlich von ihr, nicht in der Reihe hinter ihr. Außerdem waren die Arme zu kräftig und kamen von zu weit oben, um einer ihrer Klassenkameradinnen zu gehören.


Anette versuchte, sich aus der ungewollten Umarmung zu winden, aber wer auch immer hinter ihr stand, kapierte das Signal nicht. Auch als sie die Hände auf die Unterarme des Unbekannten legte, um sie wegzuschieben, hielt er fest. Vielleicht wäre es ihr doch noch gelungen, wenn sie alle Kraft eingesetzt hatte, aber dafür fehlte ihr angesichts der unangenehmen Nähe die Geduld. Also keilte sie mit dem Fuß nach hinten aus, blieb allerdings mit der Hacke in etwas hängen, das sich wie Stoff anfühlte. Erst im zweiten Anlauf traf der Absatz einen Spann, ein Stöhnen hinter ihr belegte, dass es wehgetan hatte. Der Griff lockerte sich, und Anette kam frei.


Danach musste sie rasch einen Schritt nach vorn machen, um den Schwung abzufangen, sonst wäre sie gestürzt. Es war nur ein kurzer Augenblick, aber das reichte dem Typen, der sie gegen ihren Willen umarmt hatte, um sich zu fangen und seinerseits einen Schritt zurück zu machen.


So schauten Anette und Felicitas, als sie sich umdrehten, auf eine Gruppe von sieben oder acht Jugendlichen, die alle zwischen 14 und 16 sein mussten. Alle waren mehr oder weniger fantasievoll kostümiert, bei manchen die Gesichter unter Masken verborgen oder so stark geschminkt, dass sie nicht mehr zu erkennen waren. Deshalb konnten Anette und Felicitas nicht mit Sicherheit sagen, ob sie jemanden davon kannten, die halbwegs unverstellten Gesichter waren ihnen auf jeden Fall unbekannt.


Mangels Platz und Zeit konnte sich die Reihe nicht nennenswert verschoben haben. Auch dahinter bewegte sich nichts in verdächtiger Weise. Also musste irgendeiner aus dieser Gruppe derjenige sein, der Anette belästigt hatte, genauer gesagt kamen nur zwei Jungen infrage: ein rothaariger, der mit Akne zu kämpfen hatte und als Mönch verkleidet war, und ein blonder mit unsortiertem Flaum auf der Oberlippe, der mit Strumpfhose, dunkler Jacke ohne Reißverschluss oder Knöpfe und Stoffhaube auf dem Kopf wohl einen mittelalterlichen Herold darstellen wollte.


Die beiden Jungen taten so, als wäre nichts passiert und als wüssten sie gar nicht, warum Anette und Felicitas sie so wütend anstarrten, statt weiter den Umzug zu verfolgen. Gut möglich, dass in ihren Augen wirklich nichts von Belang passiert war, bei manchen gehörten solche Übergriffe ja zum guten Ton. Außerdem schienen sie angeheitert zu sein, auch ihre Begleiter hatten offensichtlich getrunken. Ob sie etwas mitbekommen hatten, war nicht zu erkennen, verraten würden sie den Täter so oder so nicht.


Anette und Felicitas musterten die beiden Jungen, von denen einer der Täter sein musste. Aus den Mienen war kein Schuldbewusstsein herauszulesen, und viele Anhaltspunkte hatten die Mädchen nicht. Anette hatte von dem Jungen, der sie belästigt hatte, nur die Arme gesehen, die in weiten, dunklen Ärmeln gesteckt hatten. Da taten sich die Mönchskutte des einen und die Jacke des anderen nicht viel, der Farbton unterschied sich nur minimal. Felicitas hatte noch weniger gesehen, war erst durch die Gegenwehr ihrer Cousine aufmerksam geworden und hatte sich dann unwillkürlich auf Anette konzentriert.


Anette schaute auf Gesichter und Haltung der Jungen: Gab es einen Hinweis, dass einer von beiden noch Schmerzen hatte? Sie sah nichts, der Täter hatte den Tritt weggesteckt, vielleicht war es von Anfang an mehr Schreck als Schmerz gewesen. Sie ließ den Blick nach unten gleiten, zu den Schuhen, doch auch diese Hoffnung zerschlug sich. Blitzblank waren die Schuhe zwar nicht gerade, bei beiden, aber eine Spur, die sich mit einiger Wahrscheinlichkeit ihrer Sohle zuordnen ließ, entdeckte sie nicht. Es war kühl und trocken, auch in den letzten Tagen hatte es nicht geregnet, deshalb waren die Sohlen von Anettes Schuhen leidlich sauber.


Doch als der Blick wieder nach oben wanderte, hatte sie plötzlich eine Idee. Klar, das war der Beweis!


Weißt du, woran Anette erkannt hat, welcher der beiden Jungen sie belästigt hat?

Hallo Rene Bote,

ich frage mich, was Dich bewogen hat, ausgerechnet den Rosenmontag mit dem Potential der Übergriffigkeit auf Kinder zu übertragen.
Und dann auch noch einen 'Ratekrimi' daraus zu machen.
Das wirkt auf mich einfach nur konstruiert.

Nun bin ich zufälligerweise Düsseldorferin, aber auch ohne die intime Kenntnis der 'närrischen Zeit' im Rheinland kennt man die Zügellosigkeit, die Sinn und Zweck dieser Tradition ist, und die vor allem aus Alkoholmissbrauch entsteht, und gerade zu dieser Zeit einen Kontrapunkt zur Problematik der sexuellen Übergriffigkeit bildet, indem davon auszugehen ist, dass bei allen, die sich ins Getümmel werfen, von einer Art von Einvernehmen zu sprechen ist, was Berührungen anbelangt - man denke an das Schunkeln und 'Bützen'.

Was mir besonders missfällt, ist die psychologische Leichtfertigkeit, mit der hier Täter identifiziert werden. Und es passt einfach nicht. Entweder, die Jungs sind noch 'kindlich', dazu passt die Kostümierung und das Ziel von elfjährigen Mädchen, aber weder der unterstellte Alkoholkonsum noch die Absicht eines sexuellen Übergriffs. Oder sie sind eher Jugendliche, dann reagieren sie auf Reize, die von Elfjährigen eher nicht ausgehen, und kostümieren sich auch nicht.

In dem Alter wirken die Annäherungen an das andere Geschlecht plump und unbeholfen, man denke an das 'Zöpfe ziehen' als Mädchen noch Zöpfe trugen, und die Beteiligten selbst noch gar nicht wissen, dass dieses Verhalten sexuell motiviert ist. Erst durch den Blick eines Erwachsenen entsteht hier der Tabubruch. Kinder müssen nicht wissen, was 'sich gehört', sondern sie müssen es lernen. Und dazu gehört, dass auf eine Annäherung ein Tritt erfolgt und die Sache ist geklärt.
Ich halte es für eine schlimme Entwicklung, dass 'Leben lernen' in eine kriminelle Ecke geschoben wird und damit nur unsere eigene, erwachsene Unsicherheit auf Kinder projiziert wird.

Ich halte es übrigens für viel realistischer, dass die jungen Mädchen auf ihrem Heimweg durch betrunkene Erwachsene belästigt werden.

Dass Dein Erzählstil flüssig und die Dialoge gelungen sind, rettet die Geschichte für mich leider nicht.
Aber vielleicht gibt es ja noch andere Stimmen.

Liebe Grüße
Petra

Hallo Petra,

danke für Deine ausführliche Rückmeldung; das meine ich ernst, sachliche Kritik tut nicht immer wohl, ist aber oft hilfreich.

Ich hatte beim Schreiben gar keine sexuelle Motivation der Jungen im Kopf. Ihre Intention ist eher blödelhaft, sie wollen rumalbern und gröhlen, und alle um sie rum sollen mitmachen. Der Alkohol lässt dabei das Gespür dafür schwinden, dass ein Verhalten, das innerhalb der Gruppe, wo man sich kennt, toleriert, vielleicht sogar zelebriert wird, Fremden gegenüber nicht geht, ebenso dafür, dass das, was sie tun, anders aufgefasst wird, als sie es meinen, und übertüncht auch die sonst gegebenen unsichtbaren Grenzen zu Kindern und Erwachsenen.

Vielleicht ist bei Dir durch die Begriffe "Belästigung" und "Übergriff" ein anderer Eindruck entstanden. Beiden wird heute im Kopf fast schon automatisch das Adjektiv "sexuell" vorangestellt, weil es in den allermeisten Verwendungsfällen auch darum geht.

Was die Folgen für den Jungen betriffft, wird viel mehr als der Tritt, von dem Du schreibst, auch nicht passieren. Die Klassenlehrerin wird ihm ein paar Takte sagen, weil sie als Initiatorin des gemeinsamen Besuchs des Rosenmontagszugs eine Verantwortung hat, die Jungen werden etwas ernüchtert ein paar Meter weitergehen, und dann ist das Thema auch durch.

Womit ich nicht einverstanden bin, ist Deine Annahme, dass jeder, der sich ins Getümmel wirft, damit implizit sein Einvernehmen zu körperlicher Annäherung bekundet. Klar, wenn ich mich in einer Menschenmasse bewege, muss ich damit rechnen, dass ich mal angerempelt werde oder man sich Schulter an Schulter bewegt, das haben Menschenmassen an sich. Aber ich gebe nicht meine Menschenwürde an den Toren der Düsseldorfer Altstadt ab. In der Hinsicht haben wir vermutlich zu unterschiedliche Ansichten, um auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen, und können uns nur darin einig sein, dass wir uns nicht einig sind.

Schönen Gruß und schönen Sonntag
René

Lieber René,

das freut mich, dass Du mit meiner Kritik gut umgehen konntest.

Für mich bleibt es dabei, dass Deine Arglosigkeit (in sexueller Hinsicht) trotzdem die falschen Muster bedient.

Und 'Kriminalisierung' bedeutet nicht automatisch Strafe in gesetzlichem Sinne, sondern eine Form der Ausgrenzung von unerwünschtem Verhalten - das aber zum Erwachsenwerden dazu gehört.

Darüber müssen wir aber gewiss nicht streiten.

Rene Bote schrieb:

Womit ich nicht einverstanden bin, ist Deine Annahme, dass jeder, der sich ins Getümmel wirft, damit implizit sein Einvernehmen zu körperlicher Annäherung bekundet. Klar, wenn ich mich in einer Menschenmasse bewege, muss ich damit rechnen, dass ich mal angerempelt werde oder man sich Schulter an Schulter bewegt, das haben Menschenmassen an sich. Aber ich gebe nicht meine Menschenwürde an den Toren der Düsseldorfer Altstadt ab. In der Hinsicht haben wir vermutlich zu unterschiedliche Ansichten, um auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen, und können uns nur darin einig sein, dass wir uns nicht einig sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Das, lieber René, scheint mir im besten Falle naiv. Ich sage nicht, dass ich es gut und richtig finde, sondern dass es implizit ist. Im Zweifelsfalle muss sich ein Mensch entscheiden, ob er ungezügelten Spaß haben möchte, oder seine Menschenwürde unangetastet lassen möchte. Sonst ist es 'wasch mich, aber mach mich nicht nass'. Beides geht nicht. Als Individuum gegenüber einer Masse habe ich nur die Wahl, mich anzuschließen, oder nicht, aber nicht darauf, wie sich die Masse verhält.

Hier genügt mir aber 'we agree to disagree' völlig.

Dir auch einen schönen Sonntag!

Liebe Grüße
Petra

Hallo René,

du hast die Lösung im Spoiler versteckt. Ich finde diese Idee schon interessant, auch ist die Geschichte flüssig geschrieben.
Und ich finde auch nicht, dass man sich von Fremden ohne sein Einverständnis umarmen lassen muss. Ob Fastnacht oder nicht. was anderes wäre es gewesen, wenn Anette ein Junge aus ihrer Klasse umarmt hätte. Kann man zwar auch noch drüber streiten, könnte ich aber nachvollziehen. Dass man einfach eine fremde Person von hinten umfasst, nicht. Das ist nicht in Ordnung,

Rene Bote schrieb:

Doch als sich zwei Arme von hinten um Anette legten und vor ihrer Brust verschränkt wurden, war das ganz bestimmt kein Versehen

Zum Vergrößern anklicken....

sondern komplett übergriffig. Im wahrsten Sinne des Wortes.

Also alles richtig gemacht mit der Geschichte

Schöne Grüße
SilberneDelfine

Vielen Dank. Freut mich, dass Dir die Geschichte gefällt.