Eddy-Literary
Mitglied
Der Text wurde vom Autor gelöscht.
Gemäß den Forenregeln bleiben die Kommentare jedoch erhalten.
Gemäß den Forenregeln bleiben die Kommentare jedoch erhalten.
Herbststimmen (gelöscht)
- Ersteller Eddy-Literary
- Erstellt am
Eddy-Literary
Mitglied
Der Text wurde vom Autor gelöscht.
Gemäß den Forenregeln bleiben die Kommentare jedoch erhalten.
Gemäß den Forenregeln bleiben die Kommentare jedoch erhalten.
Walther
Mitglied
Hallo Eddy!
Ein gewaltiger Text, fast atemraubend.
Zwei Hinweise:
(1) Das Metrum holpert.
Das sind nur einige Beispiele. Die Hebungen gehen häufig durcheinander. Du mußt Dich schon entscheiden ...
(2) Der Text ist viel zu lang für das Thema, das geht erheblich kürzer (und damit weniger ermüdend und etwas interessanter). Also um mindestens zwei Drittel eindampfen.
Wie gesagt: Deine Sprache hat was (Gewaltiges) an sich. Totschlagen (erschlagen) sollte ein Text aber nicht.
In diesem Sinne weiterhin frohes Werken!
Grüßend W.
Ein gewaltiger Text, fast atemraubend.
Zwei Hinweise:
(1) Das Metrum holpert.
>> Jambus, fünfhebig
>> Jambus, vierhebig
>> Jambus, fünfhebig
Das sind nur einige Beispiele. Die Hebungen gehen häufig durcheinander. Du mußt Dich schon entscheiden ...
(2) Der Text ist viel zu lang für das Thema, das geht erheblich kürzer (und damit weniger ermüdend und etwas interessanter). Also um mindestens zwei Drittel eindampfen.
Wie gesagt: Deine Sprache hat was (Gewaltiges) an sich. Totschlagen (erschlagen) sollte ein Text aber nicht.
In diesem Sinne weiterhin frohes Werken!
Grüßend W.
Eddy-Literary
Mitglied
Herbststimmen
Hallo, Walter,
vielen Dank für Deine hilfreichen Worte. Da kommt jetzt einige Arbeit auf mich zu. Bin mal gespannt, wie das Gedicht sich hinterher anhört, hoffentlich nicht schlechter. Man kann ja auch einiges "verschlimmbessern", das kennen wir ja alle.
Eine Frage noch: Wie soll ich denn 2/3 des Textes "eindampfen"? Gerade der langsame Aufbau des "Waldhorrors" gibt dem Text doch den Saft, erhöht die Spannung!
Welche Verse würdest Du denn streichen? Hast Du konkrete Vorschläge? Ich wäre Dir dankbar dafür!
Letzte Bemerkung: In der Kürze steckt die Würze, sagt man. Das mag schon stimmen. Aber wir beobachten doch auch die Tendenz (sogar bei uns selbst), dass es dem Menschen heutzutage immer mehr Mühe macht, am Text länger dranzubleiben, ihn auszuhalten. Faulheit, Bequemlichkeit? Telegrammstil ist heute angesagt, auch bei der Lyrik. Hingeworfene Worte wie eine leere Pommestüte, Fragmente, Wortruinen, bei denen der Leser oft nicht weiß, was der Autor
damit sagen will!
Diese "Leser-Mücken", die in die "Mückenstich"-Literatur kurz reinstechen und wieder davon schwirren, das ist eine bedenkliche Entwicklung!
Ich hoffe, ich habe Dich nicht gestochen! Wenn ja, antworte mit "Aua!"
Very Literary
Eddy
Hallo, Walter,
vielen Dank für Deine hilfreichen Worte. Da kommt jetzt einige Arbeit auf mich zu. Bin mal gespannt, wie das Gedicht sich hinterher anhört, hoffentlich nicht schlechter. Man kann ja auch einiges "verschlimmbessern", das kennen wir ja alle.
Eine Frage noch: Wie soll ich denn 2/3 des Textes "eindampfen"? Gerade der langsame Aufbau des "Waldhorrors" gibt dem Text doch den Saft, erhöht die Spannung!
Welche Verse würdest Du denn streichen? Hast Du konkrete Vorschläge? Ich wäre Dir dankbar dafür!
Letzte Bemerkung: In der Kürze steckt die Würze, sagt man. Das mag schon stimmen. Aber wir beobachten doch auch die Tendenz (sogar bei uns selbst), dass es dem Menschen heutzutage immer mehr Mühe macht, am Text länger dranzubleiben, ihn auszuhalten. Faulheit, Bequemlichkeit? Telegrammstil ist heute angesagt, auch bei der Lyrik. Hingeworfene Worte wie eine leere Pommestüte, Fragmente, Wortruinen, bei denen der Leser oft nicht weiß, was der Autor
damit sagen will!
Diese "Leser-Mücken", die in die "Mückenstich"-Literatur kurz reinstechen und wieder davon schwirren, das ist eine bedenkliche Entwicklung!
Ich hoffe, ich habe Dich nicht gestochen! Wenn ja, antworte mit "Aua!"
Very Literary
Eddy