Ritterdenkmal --- Limerick
- Ersteller Bernd
- Erstellt am
James Blond
Mitglied
Metrisch vollkommen ok, wie ich finde. Dieser Limerick liest sich gut.
Inhaltlich habe ich einige Probleme. Was führte den Ritter vom Kaffee auf die Brüstung? Musste er mal (schiffen) ? Und das verklebte ihn mit der Rüstung?
Jedenfalls wird das Resultat schon in V4 vorweg genommen, das kann die Pointe nur mit einer Paraphrase bedienen, was ihr die Wirkung raubt.
In meiner Wohnungsnähe finden gerade Straßenbauarbeiten statt, da wird Kopfsteinpflaster mit Teer ummantelt. Dabei könnte so ein Ritter (wenn er mal muss) recht nützlich sein.
Grüße
JB
Inhaltlich habe ich einige Probleme. Was führte den Ritter vom Kaffee auf die Brüstung? Musste er mal (schiffen) ? Und das verklebte ihn mit der Rüstung?
Jedenfalls wird das Resultat schon in V4 vorweg genommen, das kann die Pointe nur mit einer Paraphrase bedienen, was ihr die Wirkung raubt.
In meiner Wohnungsnähe finden gerade Straßenbauarbeiten statt, da wird Kopfsteinpflaster mit Teer ummantelt. Dabei könnte so ein Ritter (wenn er mal muss) recht nützlich sein.
Grüße
JB
James Blond
Mitglied
Ist er gar vom dickflüssigen Kaffee zu dick geworden?
James Blond
Mitglied
Aha: Er klebt - dank Teer - also auf der Brüstung fest.
Hm, für mich nicht ganz schlüssig: Wie kommt der teerartige Kaffee auf die Brüstung unter die Rüstung?
Hm, für mich nicht ganz schlüssig: Wie kommt der teerartige Kaffee auf die Brüstung unter die Rüstung?
Klebrig, er dringt aus allen Poren.
James Blond
Mitglied
Es ist nicht gerade offensichtlich, wenn er in seiner Rüstung festklebt, dass er dann Probleme hat, fortzukommen, eher schon beim Ablegen der Rüstung.
fee_reloaded
Mitglied
Nachdem man mir seinerzeit als Neuankömmling im Lehrerzimmer beigebracht hat, ebensolchen Kaffee zu kochen ("und nicht so ein durchsichtiges Blumerlwasser!"), habe ich den Limerick verstanden und mit dem armen Ritter mitgefühlt. Inzwischen vertrage ich Kaffee in solcher Stärke auch nicht mehr. Und dann etwa noch in einer Rüstung zu stecken....!!!! Ein wahrhaft qualvoller Gedanke.
Der Ritter ist jedenfalls "geteert und ge
Danke fürs Schmunzelbild, lieber Bernd!
Liebe Grüße,
fee
James Blond
Mitglied
Du hast nicht deutlich genug beschrieben (s.o.), dass er in seiner Rüstung festsitzt. Für mich klingt es so, dass er nicht mehr vom Fleck kommt. "Nicht mehr hin oder her" lässt zwar noch offen, ob er sich nicht mehr bewegen kann oder ob er am Boden festklebt, allerdings ...
... frag ich mich dann, wie er darauf gestiegen ist.
Alles in allem: Die Geschichte ist in sich nicht schlüssig und die Pointe - nicht zuletzt dadurch - recht schwach. Ich denke, aus dem Anfang von V1,V2 ließe sich mehr herausholen.
James Blond
Mitglied
Sofern kein Kuchen im Hause ist, reicht man zum Kaffee üblicherweise Plätzchen.
Am heutigen Tag des 'offenen Denkmals' habe ich daher dem friesischen Kaffeetrinker ein Plätzchen organisiert.
Ein wackerer Ritter aus Leer
trank Kaffee noch dicker als Teer,
verklebt in der Rüstung
ziert er nun die Brüstung
als Ritter vom rostenden Heer.
Grüße
JB
James Blond
Mitglied
Verteert? Geteert!
Es ist (k)ein Neologismus.
verteeren – Schreibung, Beispiele | DWDS
verteeren – Schreibung, Beispiele | DWDS
James Blond
Mitglied
Hm, im DWDS ist keine Bedeutung für verteeren hinterlegt.
Der Duden kennt es auch nicht, ebenso die Google-KI:
Übersicht mit KI
Das Wort
"verteeren" gibt es im Deutschen nicht; wahrscheinlich ist das Verb teeren gemeint, welches bedeutet, etwas mit Teer zu bestreichen oder eine Teerdecke aufzubringen, oder das Verb verteuern, das bedeutet, etwas teurer zu machen oder teurer zu werden.
Du kannst das Verb natürlich verwenden, man versteht ja, was gemeint ist.
Aber ist es auch geschickt, es zu nehmen, wenn 2 Worte zuvor (im 2. Vers) das Substantiv "Teer" sowieso schon auftaucht? Das wirkt nicht gerade sprachlich elegant.
Außerdem bleiben die Probleme:
1. Wie kam er (so verteert) überhaupt auf die Brüstung?
2. Was bringt die Pointe (V5) noch Überraschendes?
Der Duden kennt es auch nicht, ebenso die Google-KI:
Übersicht mit KI
Das Wort
"verteeren" gibt es im Deutschen nicht; wahrscheinlich ist das Verb teeren gemeint, welches bedeutet, etwas mit Teer zu bestreichen oder eine Teerdecke aufzubringen, oder das Verb verteuern, das bedeutet, etwas teurer zu machen oder teurer zu werden.
Du kannst das Verb natürlich verwenden, man versteht ja, was gemeint ist.
Aber ist es auch geschickt, es zu nehmen, wenn 2 Worte zuvor (im 2. Vers) das Substantiv "Teer" sowieso schon auftaucht? Das wirkt nicht gerade sprachlich elegant.
Außerdem bleiben die Probleme:
1. Wie kam er (so verteert) überhaupt auf die Brüstung?
2. Was bringt die Pointe (V5) noch Überraschendes?