Hui,
Euer reges Interesse erquickt mich, denn es war doch ein eher impulsiv geschriebener Text- was aber offensichtlich dem Ganzen keinen Abbruch tut. Danke euch allen für eure Gedanken!
Hakan,
Mensch, du hast ja ordentlich getüftelt! Und obwohl ich eigentlich ungern kommentiere, wie was gemeint- und deshalb auch Bedeutung hat- (es ist viel, viel spannender, wenn jeder dazu seinen eigenen Senf denkt) mach ich bei dir eine Ausnahme, denn nach so viel Mühe deinerseits gebührt dir das!
[red]Hübsch angerichtet[/red] Da hast du Recht, ich finde das [red]Hübsch[/red] ist überflüssig. Das [red]angerichtet[/red] widerum muss stehen, denn hierdurch wird deutlich, dass dies hier nichts weiter (mehr)ist als Dekoration und höchstens noch angeschaut wird. Bei deinem nächsten Vorschlag hätte ich einen Gegenvorschlag, der sagt, was ich will und dabei aber besser klingt:
[red]Nebenan
noch mehr
mit rot und
rosa Wangen[/red]
Das [red]Schimmern[/red], das Schimmern... Gern hör ich mir hierzu eine deiner Ideen an. Ein Vorschlag?
Beim Nächsten musst ich schmunzeln: Rouge auf den Wangen? Ist das dein Ernst? Das ist ja mal das Un- Wort schlechthin! Viele sagen Ruge (mit g!) oder überlesen das einfach. Außerdem hat es nicht die Bedeutung, die ich den bemalten (für immer und nicht abwaschbar) Puppen- Wangen zuordne. Die können nicht entscheiden, ob die heut mal freudig, hoffnungsvolle, niedliche Apfelbäckchen wollen oder nicht- und das ist auch der Sinn des Ganzen.
Der Vorschlag, das [red]aufgereiht[/red] wegzulassen kommt wiederum sehr gut an, das übernehm ich gern.
Gespannt auf Antwort,
Sanddorn