tote sprache
- Ersteller Perry
- Erstellt am
wüstenrose
Mitglied
Hallo Perry,
an deinem Gedicht sprach mich auf Anhieb das Kurze, Kompakte an, aus dem ich Ruhe und Gefasstheit herauszuhören meinte.
Bei all dem hab ich eigentlich nicht viel vom Inhalt verstanden. Nach etwas Googelei würde ich den Inhalt in einer freien Übertragung wie folgt wiedergeben (kann hiermit auch völlig falsch liegen, es ist halt mein Versuch, dein Gedicht zu erfassen):
tote sprache
die bilder werden mehr
breiter die ränder leiser
die lieder im freien raum
die farben werden fahler
modrig die düfte rauer
der wind auf grasnarbenhöhe
die lichter werden trüber
dunkler die schatten lauter
das scharren darunter
Was ist der Hintergrund, dass du dich hier des Lateinischen bzw. Englischen bedienst? Das Motiv für diese Herangehensweise erschließt sich mir nicht.
Auch der Zusammenhang mit der Überschrift erschließt sich mir nicht.
Dessen ungeachtet spricht mich dein Gedicht sehr an, insbesondere der unaufdringliche Tonfall, die knappe Darstelung gefallen mir; die Bilder, die mal ein Mehr und mal ein Weniger benennen, stehen nebeneinander, greifen ineinander, verschmelzen fast, während der eigentliche Kurs der dargestellten Bewegung nur eine Richtung kennt.
lg wüstenrose
an deinem Gedicht sprach mich auf Anhieb das Kurze, Kompakte an, aus dem ich Ruhe und Gefasstheit herauszuhören meinte.
Bei all dem hab ich eigentlich nicht viel vom Inhalt verstanden. Nach etwas Googelei würde ich den Inhalt in einer freien Übertragung wie folgt wiedergeben (kann hiermit auch völlig falsch liegen, es ist halt mein Versuch, dein Gedicht zu erfassen):
tote sprache
die bilder werden mehr
breiter die ränder leiser
die lieder im freien raum
die farben werden fahler
modrig die düfte rauer
der wind auf grasnarbenhöhe
die lichter werden trüber
dunkler die schatten lauter
das scharren darunter
Was ist der Hintergrund, dass du dich hier des Lateinischen bzw. Englischen bedienst? Das Motiv für diese Herangehensweise erschließt sich mir nicht.
Auch der Zusammenhang mit der Überschrift erschließt sich mir nicht.
Dessen ungeachtet spricht mich dein Gedicht sehr an, insbesondere der unaufdringliche Tonfall, die knappe Darstelung gefallen mir; die Bilder, die mal ein Mehr und mal ein Weniger benennen, stehen nebeneinander, greifen ineinander, verschmelzen fast, während der eigentliche Kurs der dargestellten Bewegung nur eine Richtung kennt.
lg wüstenrose
Hallo wüstenrose,
ja ich habe hier wohl etwas viel hineingepackt, trotzdem hast Du die Intention des Textes gut herausgespürt.
Die Grundstimmung ist -der Jahreszeit geschuldet- eine Auseinandersetzung mit der Vergänglichkeit (des Lebens).
Der Titel reflektiert das Latein als "tote Sprache", was durch die Einstreuung der Wörter
externus (Gehörgang)
causam (Gelände)und
subsoil (Untergrund)
gespiegelt wird.
Stilistisch habe ich versucht, vor allem lautmalerisch zu arbeiten.
Danke für dein Hineinspüren und
LG
Manfred
ja ich habe hier wohl etwas viel hineingepackt, trotzdem hast Du die Intention des Textes gut herausgespürt.
Die Grundstimmung ist -der Jahreszeit geschuldet- eine Auseinandersetzung mit der Vergänglichkeit (des Lebens).
Der Titel reflektiert das Latein als "tote Sprache", was durch die Einstreuung der Wörter
externus (Gehörgang)
causam (Gelände)und
subsoil (Untergrund)
gespiegelt wird.
Stilistisch habe ich versucht, vor allem lautmalerisch zu arbeiten.
Danke für dein Hineinspüren und
LG
Manfred
Monochrom
Mitglied
Hi,
mir gefällt das gut.
Strophe Eins fällt gegenüber den beiden anderen Betrachtungen als Impression etwas aus dem Rahmen, aber fügt sich dann ein, denn es ist in meinem Empfinden dieses von innen nach außen lauschen, das sich hinwenden von der Impression zur Betrachtung.
In den "Rändern" schwingt dann noch vieles, das in diesem Text gar nicht hermetisch zu sein braucht, mit.
Klasse,
Bis denn,
Monochrom
mir gefällt das gut.
Strophe Eins fällt gegenüber den beiden anderen Betrachtungen als Impression etwas aus dem Rahmen, aber fügt sich dann ein, denn es ist in meinem Empfinden dieses von innen nach außen lauschen, das sich hinwenden von der Impression zur Betrachtung.
In den "Rändern" schwingt dann noch vieles, das in diesem Text gar nicht hermetisch zu sein braucht, mit.
Klasse,
Bis denn,
Monochrom
Karl Feldkamp
Mitglied
Lieber Manfred,
obwohl Dein Gedicht ein eher kurzes ist, habe ich ein wenig gebraucht, um mich einzulesen. Immerhin ist es Dir gelungen einen Text mit dem Titel "Tote Sprache" lebendig zu präsentieren.
Mir gefällt er.
Gruß
Karl
obwohl Dein Gedicht ein eher kurzes ist, habe ich ein wenig gebraucht, um mich einzulesen. Immerhin ist es Dir gelungen einen Text mit dem Titel "Tote Sprache" lebendig zu präsentieren.
Mir gefällt er.
Gruß
Karl
G
Gelöschtes Mitglied 15780
Gast
"externus" ist "der äußere". medizinisch vielleicht ein gehörgang, aber so viel ich weiß, ist "medizinisch" keine tote sprache, sondern eine praktisch genutzte, also lebendige. in der "toten sprache" latein hätte das wort eine lebendige endung, es lautete dann "externo". nun ist es allerdings toter nominativ: tot, weil aus dem zusammenhang gerissen, isoliert, hingepappt.
was "causam" mit gelände zu tun hat, ist mir unbekannt; hier statt des lateinischen ablativs oder des deutschen dativs (nach "im") einen akkusativ zu setzen, ist so zusammenhanglos und tot wie der nominativ oben. ermordete syntax. "causa" heißt grund, ursache, juristischer fall und manches mehr. "grasnarbenhöhe"? warum nicht gleich "teebeutel"? oder "grausam"? oder sonst was sinnloses?
untergrund, nun ja, welche tote sprache auch immer das sein mag.
G
Gelöschtes Mitglied 15780
Gast
vielleicht richtiger so:
Walther
Mitglied
Hi Perry,
mondnein liegt mit seinen anmerkungen und verbesserungen, was das latein angeht, völlig richtig. daher empfehle ich die übernahme seiner vorschläge.
darüberhinaus liegt auch wüstenrose richtig. du mußt als annotation eine übersetzung der lateinische sequenzen liefern, sonst verstehen das nur eingeweihte (die lateiner also - oder auch latriner, wie man sie etwas despektierlich nennt).
lg W.
mondnein liegt mit seinen anmerkungen und verbesserungen, was das latein angeht, völlig richtig. daher empfehle ich die übernahme seiner vorschläge.
darüberhinaus liegt auch wüstenrose richtig. du mußt als annotation eine übersetzung der lateinische sequenzen liefern, sonst verstehen das nur eingeweihte (die lateiner also - oder auch latriner, wie man sie etwas despektierlich nennt).
lg W.
Hallo Walther,
ich tendiere dazu, dass Lyrik nicht immer bis zum Letzten nachvollziehbar sein muss. Aber Du hast natürlich Recht, dass Anmerkungen hier hilfreich wären. Vielleicht gelingt es mir den Text so hinzubekommen, dass sich das Lateinische sinngemäß von selbst ergibt, bzw. nur als Klammervermerke mitschwingen.
Danke fürs Interesse und LG
Manfred
ich tendiere dazu, dass Lyrik nicht immer bis zum Letzten nachvollziehbar sein muss. Aber Du hast natürlich Recht, dass Anmerkungen hier hilfreich wären. Vielleicht gelingt es mir den Text so hinzubekommen, dass sich das Lateinische sinngemäß von selbst ergibt, bzw. nur als Klammervermerke mitschwingen.
Danke fürs Interesse und LG
Manfred
O
orlando
Gast
Lieber Perry,
für mich ist ist das Gedicht eigentlich gut, aber eben nicht ganz. Die lateinischen Verbesserungsmöglichkeiten benannte mondnein bereits, ich selber verdichtete mehr (Eleganz):
Schön, dass du wieder in der LL aufgetaucht bist.
orlando
für mich ist ist das Gedicht eigentlich gut, aber eben nicht ganz. Die lateinischen Verbesserungsmöglichkeiten benannte mondnein bereits, ich selber verdichtete mehr (Eleganz):
Mmh?
Schön, dass du wieder in der LL aufgetaucht bist.
orlando