Aus der Tasche gestreut bei der Suche nach der verlorengegangenen Poesie
- Ersteller Scal
- Erstellt am
müsste es nicht "ernähren" heißen? ich stolper da. oder ist das gewollt? auf jeden fall gefällt es mir, es ist sehr metapherverliebt, stark bebildert, verspielt. das erschwert zwar die interpretation, dennoch kommen gedanken und gefühle hoch beim lesen.
lg
patrick
lg
patrick
Tula
Mitglied
Hallo Scal
Ein interessantes Experiment, aber so richtig kann ich mich der Begeisterung nicht anschließen. Im Detail:
Sprachlich gefällt mir S1 sehr gut. Der hochgerankte Durst und die Stiege Hunger(zeit) sind schöne Metaphern bzw. Chiffren, wie man will. Noch besser wäre S1 ohne das 'wie', der Durst (Verlangen) ist IN SICH gekehrt WIE ZU EINER ZEIT ... meine poetische Seele hadert irgendwie mit diesem Vergleich. Aber gut, läuft noch unter Geschmackssache.
S2 überzeugt mich ehrlich gesagt weniger, d.h. die Mäanderfiguren. Ruft keinerlei Assoziation in mir hervor.
Besser vielleicht
Sehnsüchte/Zweifel/... (was immer du willst)
mäandern Richtung Meer
wobei das Meer selbst metapherisch zu deuten ist.
S3: gut, aber warum 'Luft'? Vorschlag: der Wind, der Abend o.ä. weil z.B. eine Tageszeit Stimmung erzeugt, der Abendwind ...
S3 nochmal: zeitlich, warum nicht 'wüsste'? Weil die Luft eben noch immer / stetig wirft.
S4: hier stimme ich Patrick zu.
Insgesamt finde ich hier ein sprachlich sehr interessantes Werk. Allerdings erzeugen die einzelnen Bilder kein Gesamtbild. Dem Titel entsprechend könntest du hier sogar bewusst den Leser auf den Arm nehmen wollen.
Eine mögliche Variante, spielender Versuch, nicht mehr:
ein hochgerankter Durst
in sich gekehrt
eine Stiege Hungerzeit
im Minarett der Zweifel
der Abend wirft dir Salz
vor die Tür
als wüsste er um deine Lüste
die sich von Einsamkeit ernähren
Erinnerungen an blau
mäandern Richtung Meer
LG
Tula
Ein interessantes Experiment, aber so richtig kann ich mich der Begeisterung nicht anschließen. Im Detail:
Sprachlich gefällt mir S1 sehr gut. Der hochgerankte Durst und die Stiege Hunger(zeit) sind schöne Metaphern bzw. Chiffren, wie man will. Noch besser wäre S1 ohne das 'wie', der Durst (Verlangen) ist IN SICH gekehrt WIE ZU EINER ZEIT ... meine poetische Seele hadert irgendwie mit diesem Vergleich. Aber gut, läuft noch unter Geschmackssache.
S2 überzeugt mich ehrlich gesagt weniger, d.h. die Mäanderfiguren. Ruft keinerlei Assoziation in mir hervor.
Besser vielleicht
Sehnsüchte/Zweifel/... (was immer du willst)
mäandern Richtung Meer
wobei das Meer selbst metapherisch zu deuten ist.
S3: gut, aber warum 'Luft'? Vorschlag: der Wind, der Abend o.ä. weil z.B. eine Tageszeit Stimmung erzeugt, der Abendwind ...
S3 nochmal: zeitlich, warum nicht 'wüsste'? Weil die Luft eben noch immer / stetig wirft.
S4: hier stimme ich Patrick zu.
Insgesamt finde ich hier ein sprachlich sehr interessantes Werk. Allerdings erzeugen die einzelnen Bilder kein Gesamtbild. Dem Titel entsprechend könntest du hier sogar bewusst den Leser auf den Arm nehmen wollen.
Eine mögliche Variante, spielender Versuch, nicht mehr:
ein hochgerankter Durst
in sich gekehrt
eine Stiege Hungerzeit
im Minarett der Zweifel
der Abend wirft dir Salz
vor die Tür
als wüsste er um deine Lüste
die sich von Einsamkeit ernähren
Erinnerungen an blau
mäandern Richtung Meer
LG
Tula
Hallo patrick, ja, ist "poetisch gewollt" (die Ängste, die mich jüngst verwirrt = verwirrten, verwirrt haben; die Lichter, die wir gestern erschaut = erschauten, erschaut haben). "metapherverliebt, stark bebildert, verspielt" triffts ganz gut. Danke dir!
@Tula
Vielen Dank Tula für dein sorgfältiges Bedenken!
Meine Gedanken zu deinen Anmerkungen „passend“ verständlich zu machen, fällt mir nicht gleich leicht, aber ich versuch's mal.
Meinem Eindruck nach geht es um Blickwinkelnuancen. Es gibt den „Standpunkt“ einer spontanen, unmittelbaren Betroffenheitsnähe und einen Standpunkt, der einer mehr beschreibend-besinnenden, prüfenden Blickrichtung entspricht. Mit beiden sind wir alle mehr oder weniger vertraut, und wir wissen auch um unsere Möglichkeit, Standorte wechseln zu können.
Meine „Version“ (Luft) entsprang und entspricht mehr dem ersteren, deine mehr dem zweiten Blickwinkel (Abendwind). Beide haben etwas für sich - aber von meinem Standpunkt aus gesehen: das kurze Gedicht zeigt den Versuch, innerlich Vorgängiges in „mäandernder“ Bildsprache gedichtförmig mitzuteilen. Es geht dabei um mein Empfindungsverhältnis zur Poesie, nicht um irgendeine ortsbezogene Erinnerung (z.B. das Meer).
Ich kann mich erinnern, in welch staunende Verzückung mich vor vielen Jahren die Verse von Rilke:
Da stieg ein Baum. O reine Übersteigung!
O Orpheus singt! O hoher Baum im Ohr!
versetzt haben, weil ich darin das Wesen lyrischen Erschauens als inneren Erlebnismoment auf eine vollkommene Weise – ja, vor mir sah.
Klar, das mag vielleicht heute wie eine romantisierende, sich längst überlebt habende Sichtweise betrachtet werden, aber für mich ist es nicht so; einfach deshalb, weil es eben die unterschiedlichsten Bäume (Motive) gibt, und zudem noch die verschiedensten Standpunktmöglichkeiten. Aber dieses plötzliche
„Aufsteigen“ eines Verses (oftmals auch hier im Forum) oder eines ganzen Gedichtes gleich einem Sprachbildbaum erlebe ich immer wieder so wie das, wonach ich eigentlich suche, wenn ich mich der Lyrik zuwende. Manchmal wird aber dieses „Poesiebedürfnis“ von einem Diskursübermaß überdeckt, wobei ich nicht so sehr die Postings anderer meine, sondern meine eigene innere Annäherungshaltung.
Dann fühle ich mich mitunter wie verarmt und muss mich erst wieder zu einem inneren Einsamkeitsort zurücktasten um dort Luft zu holen. Da entsteht vielleicht dann so etwas wie eine Wegsuche. "Meinem" Idealfall entspricht es schließlich, die Fähigkeit für den Moment „O reine Übersteigung! O Orpheus singt“ wieder wie neu zu entdecken.
Wobei: Ein „Baum“ kann auch wie ein ruhig fließender, erzählender Klang auftauchen oder wie eine kurze Skizze pointierter Einsicht mit atmosphärischem Raum.
Vielleicht wird durch meine Erläuterung verständlich, warum ich auf deine konkreten Hinweise im Moment nicht näher eingehe.
Danke nochmals für deine Zuwendung zum Text!
@Tula
Vielen Dank Tula für dein sorgfältiges Bedenken!
Meine Gedanken zu deinen Anmerkungen „passend“ verständlich zu machen, fällt mir nicht gleich leicht, aber ich versuch's mal.
Meinem Eindruck nach geht es um Blickwinkelnuancen. Es gibt den „Standpunkt“ einer spontanen, unmittelbaren Betroffenheitsnähe und einen Standpunkt, der einer mehr beschreibend-besinnenden, prüfenden Blickrichtung entspricht. Mit beiden sind wir alle mehr oder weniger vertraut, und wir wissen auch um unsere Möglichkeit, Standorte wechseln zu können.
Meine „Version“ (Luft) entsprang und entspricht mehr dem ersteren, deine mehr dem zweiten Blickwinkel (Abendwind). Beide haben etwas für sich - aber von meinem Standpunkt aus gesehen: das kurze Gedicht zeigt den Versuch, innerlich Vorgängiges in „mäandernder“ Bildsprache gedichtförmig mitzuteilen. Es geht dabei um mein Empfindungsverhältnis zur Poesie, nicht um irgendeine ortsbezogene Erinnerung (z.B. das Meer).
Ich kann mich erinnern, in welch staunende Verzückung mich vor vielen Jahren die Verse von Rilke:
Da stieg ein Baum. O reine Übersteigung!
O Orpheus singt! O hoher Baum im Ohr!
versetzt haben, weil ich darin das Wesen lyrischen Erschauens als inneren Erlebnismoment auf eine vollkommene Weise – ja, vor mir sah.
Klar, das mag vielleicht heute wie eine romantisierende, sich längst überlebt habende Sichtweise betrachtet werden, aber für mich ist es nicht so; einfach deshalb, weil es eben die unterschiedlichsten Bäume (Motive) gibt, und zudem noch die verschiedensten Standpunktmöglichkeiten. Aber dieses plötzliche
„Aufsteigen“ eines Verses (oftmals auch hier im Forum) oder eines ganzen Gedichtes gleich einem Sprachbildbaum erlebe ich immer wieder so wie das, wonach ich eigentlich suche, wenn ich mich der Lyrik zuwende. Manchmal wird aber dieses „Poesiebedürfnis“ von einem Diskursübermaß überdeckt, wobei ich nicht so sehr die Postings anderer meine, sondern meine eigene innere Annäherungshaltung.
Dann fühle ich mich mitunter wie verarmt und muss mich erst wieder zu einem inneren Einsamkeitsort zurücktasten um dort Luft zu holen. Da entsteht vielleicht dann so etwas wie eine Wegsuche. "Meinem" Idealfall entspricht es schließlich, die Fähigkeit für den Moment „O reine Übersteigung! O Orpheus singt“ wieder wie neu zu entdecken.
Wobei: Ein „Baum“ kann auch wie ein ruhig fließender, erzählender Klang auftauchen oder wie eine kurze Skizze pointierter Einsicht mit atmosphärischem Raum.
Vielleicht wird durch meine Erläuterung verständlich, warum ich auf deine konkreten Hinweise im Moment nicht näher eingehe.
Danke nochmals für deine Zuwendung zum Text!