Hallo Ralf
Eine kurze Kindheitserinnerung, in anekdotischer Form, aus Sicht des Kindes, hast du uns hier näherzubringen versucht.
Eine Vielzahl Figuren spielen eine Rolle:
* Die alte Zabka,
sie zeigt trotz aller ihr scheinbar anhaftender Bitternis noch eine gewisse Toleranz für die Kinder und ihr obskures Spiel.
* Ein neuer Nachbar,
er demonstriert offen sein Unverständnis.
* Meine Mama,
die sich in den Erklärungsversuchen hinter nichtssagenden Floskeln zu verbergen versucht, um ihre tatsächliche Unfähigkeit des Erklärens nicht zu zeigen.
* Ein Nachbarjunge,
dessen Vater eine Wolgadeutsche geheiratet habe - unterschwellig war die Mutter des Nachbarjungen wohl ein Kriegsopfer. Unterschwellig erscheint mir der Junge durch seine explizite Nennung ein wenig ausgegrenzt.
* Wir ...,
nun ja, etwas diffus und unscharf. Auch abgrenzend ... gehört der Nachbarjunge nicht zur Wir-Einheit?
Ich empfinde in diesem Text eben dieses diffuse "Wir" als zu nebulös, da ist nichts, womit ich mich als Leser identifizieren könnte. Oder bin ich zu jung dafür? Ich muss gestehen, dieses Spiel kenne ich nicht.
Aber gerade dieses Spiel wirkt in der kindlichen Naivität (ja, man könnte von kindlicher "Unschuld" sprechen) so kurz nach den schrecklichen Ereignissen eher befremdlich als unterhaltsam. Der Zeitrahmen wird nur indirekt genannt, ist aber trotzdem deutlich.
"Deutschland erklärt den Krieg" als Spiel ... darüber können sich die Geister scheiden. Political correctness spielte damals keine Rolle und sollte daher auch nicht Einzug in die Geschichte halten.
Wohl aber erkenne ich die Unfähigkeit der Erwachsenen, die den Kindern einfach nicht die üblen Themen erklären können oder wollen.
Ebenso habe ich ein ganz leichtes Gefühl einer nachschwingenden Intoleranz, auf die vorsichtig innerhalb dieser Geschichte hingedeutet wird. Einigermaßen deutlich beim neuen Nachbarn gegenüber dem Spiel der Kinder und den Erklärungen, mit denen er den Kindern unkindgerecht die Leviten liest.
Zum Titel:
Der ursprüngliche Titel (Wie ich meine Unschuld verlor) war ebenso nebulös wie nichtssagend im Bezug auf den Inhalt der Anekdote. Als Erwachsener hatte ich zunächst etwas anderes erwartet ...
Der jetzige Titel passt deutlich besser.
Erbsenzählerei:
Dann war sie weg vom Fenster.
Unfreiwillig komisch, weil doppeldeutig. Komik passt hier aber nicht hinein ... auch wenn der Knabe es damals tatsächlich so gedacht haben mag.
Meine Mama sagte, da[red][Komma][/red] wo sie jetzt hingekommen sei, sei sie endlich mit ihrem Mann zusammen, und wir sollten uns für sie freuen.
Für mein Sprachempfinden gehört dort ein Komma hin.
Die verhältnismäßig hohe Menge an Füllwörtern lasse ich mal der kindlichen Sprache geschuldet, die in diesem Rahmen, so empfinde ich, angemessen erscheint.
Fazit:
Mir fehlt ein Bezugspunkt, eine Bezugsperson. Die Wir-Gruppe ist mir zu anonym.
Der Nachbarsjunge wirkt, in dieser Form, zu ausgegrenzt. Vorschulkinder kennen so etwas üblicherweise (noch) nicht.
Ansonsten eine, so glaube ich, durchaus lesenswerte Geschichte, die eine betrachtenswerte Perspektive zeigt.
Abendliche Grüße
Frank
PS:
Ich werde nicht auf die Frage der Bedeutung von "Kriegsspielen" eingehen, dies spielt für diesen Text nämlich keine Rolle.
