Nationalbibliothek des deutschsprachigen Gedichts

Tachauch Stoffelinlein,

ich pflichte Dir schon bei:
Den motivierenden Effekt sollte man eigentlich ruhig mitnehmen.

Du hast auch recht:
Es gibt sicher noch deutlich schlechtere Wettbewerbe.

Ich störe mich in der Hauptsache an zwei Sachen:
1.) Dem hochtrabenden Titel "Nationalbibliothek"
2.) Die "Beurteilung", dieses besonders auch in Hinblick auf die mir bekannten Bewertungstexte.

Auch ich mußte ja erst überlegen, um das richtig einordnen zu können.
Und ich sehe es auf lange Sicht als gefährlich an, sich auf derlei "Schiedsrichtersprüche" einzulassen.

Gegen das Mitmachen am Wettbewerb aus "sportlichen" Gründen ist sicher nichts zu sagen. Duisburger meinte ja auch, er hätte auch mitgemacht, wenn es als Verlagsausschreibung deklariert worden wäre.
Warum auch nicht?

Dennoch sollte man letztlich wissen, wie ernst man das alles nehmen kann und muß.


Warum ich damals mitgemacht habe, habe ich nun wirklich hinreichend erläutert!
Ich wundere mich sehr, daß Du nochmal fragst!

Auch im nächsten Jahr sollte man ruhig teilnehmen, wenn man in die Antho möchte oder Bock auf die 200-500 Ohren hat!
Kostet ja nix!

Mein Wunsch ist nur, man nähme den Wettbewerb und die Bewertung nicht allzu ernst! Den Wettbewerb insbesondere nicht ernster als seine Artgenossen!

Tano,
DeGie

Hi,


"Mein Wunsch ist nur, man nähme den Wettbewerb und die Bewertung nicht allzu ernst! Den Wettbewerb insbesondere nicht ernster als seine Artgenossen!"

DeGie, meine Wünsche im Leben sehen ganz anders aus.*lach*
Mir kommts so vor, als wenn Du bekehren willst. *nochmallach*

Das von mir eingereichte Gedicht "scharfer Verstand" hat hier schon sehr gute Beurteilungen bekommen, die mich gefreut haben.Auch..weil ich dazu was von denen positives zu hören bekam, die sonst sehr verhalten mit Lob umgehen, oder eben nur da, wo sie es angemessen finden.Die Beurteilung vom Pemsel, die für mich..ausserordentlich war, ist nicht mehr "wert" für mich gewesen.

Ich hoffe, es freut Dich..
ich werde bei den Ausschreibung der NB nicht mehr teilnehmen.Nicht weil mir da was vergangen wäre, sondern weil ich da nur einmal mit dabei sein wollte.Mehr nicht.

Das wars dann wirklich von meiner Seite aus. Für mich ist das Thema abgegessen

lG
Stoffel

an Alle

Meine Argumente habe ich hier schon geschrieben und will sie nicht mehr wiederholen.

Die Beurteilung von "Pemsel" war rein subjektiv und seine Argumente dienten vorallem der Werbung zu seinen Seminaren. Etwas fadenscheinig, aber leicht durchschaubar.
Unter dem Namen "Nationalbibliothek ..." habe ich mich beworben und dann von einem "Pemsel" eines Münchner Verlages eine Antwort erhalten. Sehr ernüchternd. Warum hat das der Literaturmarkt nötig ? Warum fallen soviele darauf rein? Natürlich freut man sich, wenn man aufgenommen wird. Aber dann einen Schmöker für Euro 63 ins Regal zu stellen ??

Da sage ich mir lieber: "Klein aber fein". Dies erlebe ich derzeit bei meiner Ausschreibung eines Märchenwettbewerbs. Die Einsendungen halten sich derzeit noch in Grenzen, aber dafür lauter schöne Geschichten!

Zum Abschluss hier noch mein Gedicht, das die "Nationalbibliothek" annahm:


Schlüssel der Zeit

Zeitlos leben ohne Uhr
vertrauen der Spur der Zeit
dem Zufall der dann stimmt
führt Wege wohl zusammen.

Schlüssel führen zu verschlossenen Türen
sind Zugang zum Schloß der Zeit
öffnen eigene neue Pforten
müssen gedreht oder übergeben sein.

Im Geben und sinnvoll Nutzen
ist der Schlüssel für ein unbekannt Tor
der Zugang zu neuen Welten
für Öffnung in erweiterte Dimension.

Zeit und Schlüssel sind ein Paar
das harmoniert in der Drehung
zur rechten Zeit
im Einklang des Ganzen.


http://www.peterburger.de/2000/2000.html

Hallo Traveller,

Thema Beurteilungen und Kritik..etc..

Zeig mir doch eine Meinung, eine Kritik.etc..die nicht subjektiv ist.
Unser aller Meinung, auch wir hier, die hier Werke beurteilen, kommentieren, kritisieren und bewerten..ist doch subjektiv.

Alles ist tages-stimmungs-vorlieben-behaftet und abhängig.Oder?

Ich hab hier es schon gehabt, daß ich an einem Tag etwas lese, es nicht verstehe, keinen Zugang finde und ein Gedicht für "lala" erachte. Lese ich es eine Woche, oder nur einen Tag später..kann es sein, daß es mich so sehr anspricht, das ich es für wunderbar ansehe.

Mein Gott, Geschäftemachen..WO gibts das nicht? Es muss dann..jeder einzelne entscheiden, ob er da dennoch..mitmacht.

Egal unter welchem Namen nun(in diesem Fall ein sehr "hübscher".."rausragender".."vielversprechender" Name NATIONALBIBLIOTHEK....sicher vermittelt das manchen, die sonst für die Schublade schreiben, etwas ganz besonderes. Das der AUTOR..mit der Aufnahme etwas Besonderes ist..zu sein scheint.
Aber ist das..nicht egal?
Es wird niemanden weh getan..es macht ein paar Menschen einfach nur glücklich*smile*
Und entgegen manch andrer Machenschaften die es gibt..wird hier..niemanden geschadet.

lG
Stoffel


Hier mal mein Beitrag:

*lach* gerade eben sehe ich..das ist ja gar kein Thread von DeGie, sondern von Rieke..*lol*

@Treav+Stoff:

Habt Ihr Eure Bewertungstexte noch und könntet sie abtippen und hier posten?

Gerade [n]das[/b] wäre doch interessant!

Anmerkung

Ist der Name "Nationalbibliothek" nicht geschützt oder in unserem Land (nationalsozialistischer Vergangenheit) unbenutzt.
Jedes Land hat seine offizielle Nationalbibliothek, nur Deutschland unter diesem Namen nicht. Gebt den Begriff mal in eine Suchmaschine ein, da werdet ihr staunen.
Hat da ein Münchner Verlag eine clevere Lücke entdeckt, die offizielle Institutionen sich nicht zu nutzen trauen ??

Ist unser nationales Verständnis immer noch geknickt ??

Dazu noch ein Hinweis. Jede Flagge eines Landes hat einen Namen, nur die deutsche Flagge nicht!

Gerade fand ich noch folgenden erklärenden Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalbibliothek

DeGie,

wenn du noch einen findest, ausser dir selbst, den die Beurteilung meines Gedichtes interessiert, scann ichs dir ein.*lach*

salut
geh mal bissl an die frische Luft

Stoffel

Es wäre wünschenswert, wenn, wie bei der Nationalbibliothek, auch bei der Leselupe die Gedichte unter den Aspekten Originalität, Sprache, Inhalt und Bildhaftigkeit bewertet werden würden.

Abgesehen davon: Marketing ist alles. Und deshalb sollte man unbedingt an solchen Wettbewerben teilnehmen. Gehört man dann zu den Preisträgern (bei der NB waren 2003 16.000 Beiträge eingegangen) sollte man keine falsche Bescheidenheit an den Tag legen und die Lokalpresse darüber informieren. Schließlich hat das Ganze den Sinn, dass potentielle Leser auf einen aufmerksam werden. Auch die Verlage sehen so etwas gerne.

Von den Füchsen, denen diese Trauben zu hoch sind, sollte man sich freilich nicht beeinflussen lassen. Die können alles mies reden.

Die ersten drei Gewinnergedichte werden für jedes Jahr im Internet veröffentlicht und sind tatsächlich auch in diesem Jahr echte Meisterwerke.

Von den Füchsen, denen diese Trauben zu hoch sind, sollte man sich freilich nicht beeinflussen lassen. Die können alles mies reden.

Die ersten drei Gewinnergedichte werden für jedes Jahr im Internet veröffentlicht und sind tatsächlich auch in diesem Jahr echte Meisterwerke. [/B]

Zum Vergrößern anklicken....

Das klingt nach einem Vertreter der "Nationalbibliothek".

Sollte ich deshalb mit meiner Meinung hinter dem Berg halten?
Aber ich bin kein Vertreter. Nur ein Befürworter.

moin,

ich...bin auch kein "Vetreter" dessen, dann eher ein Befürworter für die Möglichkeiten, die sich einem bieten, kostenlos etwas in einem Buch zu veröffentlichen.
Für den, der Referenzen braucht, ist es von Vorteil, Publikationen vorweisen zu können.Manchmal wird auch danach gefragt.
(halt wie im Job)

lG
Stoffel

Re: moin,

Für den, der Referenzen braucht, ist es von Vorteil, Publikationen vorweisen zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Damit wäre ich vorsichtig, da ich inzwischen schon erlebte, dass ich mit dem Hinweis auf die "Nationalbibliothek .." belächelt und in diese als Publikation nicht ernst genommen wurde.
Profis in der Literaturszene wissen wer hinter dem hochtrabenden Titel steht. An zwei Reaktionen sah ich, dass es besser ist, dies nicht in meine Vita zu schreiben.

Hi,

naja.."belächelt"...
weisste, dann kannste auch "belächelt" werden, weil in diversen kleinen Literaturzeitungen angedruckt wurdest.
Dann solln sie doch belächeln...ich steh dazu, einmal drin gestanden zu haben.
Es ist mir absolut wurscht, ob ich "belächelt" werde.

Ich habe es aber erlebt, wenn es um das Thema "Eigenverlag" ging. Das die, die sich in diesem rausbringen, es nicht gut angesehen wird. (so viel wie: Wenn Dich keiner will und rausbringt, machste es auf Eigenverlag)

Ich denke mal, die Schreiber, die ernsthafter sind und weiterkommen wollen, werden sicher NICHT nur die NB auflisten können, sondern noch andre Werke, in denen sie vertreten sind.

ICH sage:
Mach mit, mach Dir ruhig die Arbeit und Mühe, WENN/sofern Du weiterkommen willst, nicht nur für die Scxhublade schreibst, nimm teil an Wettbewerben. Und da..sind wir doch bei dem angelangt, was EINGENTLICH die Frage des Threaderöffners war.

lG
Stoffel

Tach auch,

Fang mal gleich mit einer persönlichen Meinung an:
Ich hatte mir mal die Siegergedichte angesehen und befand sie halt nicht für Meisterwerke. Eine Meinung, die von Pemsels abweicht, nicht besser, nicht schlechter.
Aber auch ich fände als Juror beim Durchlesen von tausenden Gedichten sicher 50 gleichwertige...
Wenn man die als Meisterwerke erachtet, so findet halt hinterher noch ein "Losverfahren" statt.

Mit der Tagespresse, das halte ich durchaus für realistisch.
Bei den Verlagen schon weniger.

Den Gedanken des "Klinkenputzens" mit Gedichten finde ich hingegen grauenhaft.

Sollen sich jetzt 1000 Hobbydichter Hoffnungen machen, berühmt zu werden und mit totalem Ehrgeiz an jeden Wettbewerb gehen?

Vor 10 Jahren gab es für Hobbydichter nur den engeren Kreis und die Wettbewerbe.
Heute können sie im Netz sofort 100 Leser haben, von denen oft ein paar gute Rückmeldungen geben.
Schon dabei werden irgendwann viele süchtig und schreiben schon manches Werk nur des Zuspruches wegen.
Soll da jetzt noch Ehrgeiz zukommen?

Wenn ich Dich, liebe Stoffel, richtig verstanden habe, nimmst Du an Wettbewerben teil, um mal in jeder Anthologie gewesen zu sein.
Finde ich absolut nichts gegen zu sagen!

Würde dieses aber nicht um Gedanken in Richtung Karriere ergänzen!



Klar, wer gerne in der Badewanne, im Kirchenchor oder am Lagerfeuer singt, kann auch bei "Deutschland sucht den Superstar" mitmachen.
Dann noch bei Sat 1 und ZDF...

Und dann singt er irgendwann nicht mehr gerne, sondern aus Sucht.

lieber DeGie,

DU..hast (in meinen Augen) ein Problem, für das es hier in der Lupe..keine Rubrik gibt.*smile*

Wenn ich singen würde/könnte, würde ich allerdings nicht mitmachen bei "Popstars", denn ich kann nicht "gelenkt" tanzen. Bei "Deutschland sucht den Superstar" schon eher.Aber nur, wenn ich von mir wüsste, daß ich wirklich gut(!) singen kann und die Musik mein Leben ist.

Sach ma..WOFÜR schreibst DU eigentlich?Wenn ..Du mal schreibst und nicht gerade diskutierst.

Lass die Menschen einfach mal leben DeGie!

lG
Stoffel

Re: lieber DeGie,

Ursprünglich veröffentlicht von Stoffel
DU..hast (in meinen Augen) ein Problem, für das es hier in der Lupe..keine Rubrik gibt.*smile*

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll mir der Spruch sagen? Es sind jetzt ein paar Tage vergangen, und Du könntest gerne mal wieder sachlich antworten - auch auf meine Beiträge.
Nebenbei:
Du fändest in der LL bestimmt viele Leute, die Deinen Satz auf Dich ziemlich zutreffend fänden.
Das ist so eine Sorte hysterischer Spruch, die hier nichts zu suchen hat.

Ursprünglich veröffentlicht von Stoffel
Sach ma..WOFÜR schreibst DU eigentlich?Wenn ..Du mal schreibst und nicht gerade diskutierst.

Zum Vergrößern anklicken....

Auf hirnrissige Fragen antworte ich nicht. Außerdem reden wir über die NB und andere Wettbewerbe.

"... und nicht gerade diskutierst"

Dieser Satz, aus Deiner Tastatur...
Kein Kommentar nötig...

Ursprünglich veröffentlicht von Stoffel
Lass die Menschen einfach mal leben DeGie!

Zum Vergrößern anklicken....

Das tu ich doch!
Ich glaube aber, daß Du in diesem Thread und den damit in Zusammenhang stehenden eh nicht wirklich liest, was ich schreibe...

Daß einer meiner letzten Gags auf Deine Kosten ging, dazu hast Du selber beigetragen. Hättest Du genauer gelesen und nachgedacht, wäre es nicht so gekommen - dabei hat Dich Dein offenbares Grundgefühl, Dich mit mir duellieren zu müssen, behindert. Geplant hatte ich es nicht so.

Ich sehe an meinem letzten Beitrag hier rein gar nichts, was darauf ausgelegt sein sollte, andere Menschen - vor allem auch Dich - nicht leben zu lassen.
An Deinem schon.

Warum sparst Du Dir solche Beiträge nicht einfach?

Zu den Wettbewerben hast Du Dich doch hinreiched geäußert und wir alle haben es verstanden und drüber nachgedacht!

LieGrü,
DeGie

Ich denke 10 Seiten zu dem Thema sind genug !?

Jeder geht seinen Weg
durch sich
aus sich heraus
in sich hinein.

Der Weg
ist das Ziel
die Spur
der Moment.

Jeder geht
auf seine Weise
so wie er
sich spürt.

sehr schön Traveller,

und ich warte immer noch auf die Threaderöffnerin...die das Buch schliesst..

(denn es war nicht DeGie..)

lG
Stoffel

@Degie
Quote: Zu den Wettbewerben hast Du Dich doch hinreiched geäußert und wir alle haben es verstanden und drüber nachgedacht!

Diesen Satz solltest du dir zu Herzen nehmen, denn es ist wirklich alles gesagt. Wir drehen uns doch nur noch im Kreis. Lassen wir doch jedem seine Meinung und seine Sichtweise zu diesem Thema.
Da wir wohl jetzt schon so weit sind, uns gegenseitig vor das virtuelle Schienbein zu treten ( den Schuh mag sich anziehen, dem er passt ), sollten wir es nun gut sein lassen und diese Diskussion beenden.

Ich fange einfach mal an und klinke mich aus.

lg

Uwe

ich sagte ja...

warten wir mal auf Rike, die diesen Thread eröffnete.
Es ist nicht DeGies Thread.
Auch wenn ich das oft vergass...