Hallo
@Michele.S,
ich hoffe, du entschuldigst, wenn ich an dieser Stelle nicht auf deine story eingehe, sondern zu der Diskussion Stellung nehme. Vorweg: Ich hänge selber an einer Geschichte, mit der ich noch sehr unzufrieden bin, und habe einen Absatz daraus aufgrund dieser Diskussion bei einer KI-Erkennung eingegeben. Ergebnis: 70% KI. Ich arbeite teilweise mit einer alten Version von Papyrus (einem Rechtschreib- und Stilprogramm; beim Stil macht es keine Verbesserungsvorschläge, sondern weist zB nur auf Wort-Wiederholungen oder schwache Verben hin etc) Trotzdem komme ich auf satte 70%! Da kann was nicht stimmen.
Deshalb finde ich Unterstellungen wie die von Jon schlimm. Über den Ton der Kritiken bin ich manchmal geradezu erschrocken, wenigstens sind inhaltlich häufig vernünftige Anstöße dabei. Warum das teilweise so vorgetragen werden muss, als wäre man gerade komplett durchbeleidigt worden, ist mir ein Rätsel. Im Übrigen auch dein schnelles Nachtreten
@Anders Tell. (Meldet sich nicht mehr zu Wort, soso, da haben wir den Beweis?) Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass auf dieser Plattform nicht Betrug intendiert ist, sondern das Ringen mit Texten im Vordergrund steht.
Gruß in die Runde Shallow
