lupus, lupi m. - der Wolf; lupa, lupae f. die Wölfin
Hallo JoteS!
Wolltest Du Dir den Schuh anziehn?
Das Ding ist nicht auf Deine neuliche Wiedergeburt gemünzt, denn es ist schon ein gutes Jahr alt.
"Inquisitoren" - das waren im Hoch- und Spätmittelalter (und in Spanien noch in der Neuzeit) Juristen, die danach schauten, ob alles der Binnenlogik der theologisch organisierten Wahrheit entspricht. Sie arbeiteten mit Argumenten, Beweisen, Widerlegungen, maßgeblich deduktiv auf Basis der universitären Scholastik (Dominikaner, Professoren der mittelalterlichen Universitäten, z.B. der Sorbonne).
Ein mühsames Geschäft. Immer diese Diskussionen um den Besitz der Wahrheit. So, wie wenn einer heutzutage Goethes Farbenlehre szientistisch "angreift", weil sie nicht seinem Newton entspricht. Auch in solchen Fällen wird deduktiv argumentiert, nicht empiristisch-induktiv.
Das heißt: Der Schuh paßt nur, wenn Du deduktiv argumentierst, Regeln und Regelverstöße aufsuchst, nicht aber, wenn Dein ästhetischer Eindruck eindrücklich zum Ausdruck kommt, denn empirische Argumentation - das war nicht Sache der Inquisitoren. Die bezogen sich lieber auf den komplizierten, arabisch kommentierten und platonisch interpretierten Aristoteles, als auf Mikroskope, Fernrohrblicke, langschnäuzige lupo-lupi und scharfe "Lese-Lupen".
grusz, hansz