Das, lieber Arcos, gefällt mir auch!
Und Outymier hat gut vorgelegt.wir Wertschöpfungskettenglieder
- Ersteller Outymier
- Erstellt am
Und Outymier hat gut vorgelegt.
Hey Outymier!
Wann hat hier zuletzt ein Gedicht so fulminant für Reaktionen gesorgt? Und zwar (das ist in dem Zusammenhang natürlich wichtig) waren darunter nicht nur solche der totalen Ablehnung, sondern auch einige differenzierte oder zustimmende, ja sogar wertschätzende Antworten.
Du kannst wirklich sehr zufrieden mit diesem Text sein und ich bin ein glühender Anhänger von dem Bemühen in der Subhaikuwelt allerkürzeste, aber doch gelungene Gedichte zu erfinden.
Das vorausgeschickt ist m. E. dieses Gedicht aber doch ein gescheiterter Versuch in Minimallyrik. Ich glaube, es funktioniert (bis zum Beweis des Gegenteils, dem ich entgegenfiebere) einfach nicht, ultrakurze Gedichte auch noch mit Gesellschaftskritik auszustaffieren. Was dabei herauskommt ist in der Regel etwas krampfig (und so empfinde ich diesen Versuch) oder aber ein Slogan (Unter den Talaren: Muff von 1000 Jahren). Wobei die Unterscheidung von radikal verkürzter Lyrik und Slogan einer eigenen, mehrabendfüllenden Betrachtung wert wäre.
Abzählreime würde ich persönlich übrigens eindeutig zur Lyrik zählen (je "praktischer" sie bei einem Kinderspiel verwendbar sind, desto eher gehören sie dabei zur Gebrauchslyrik, was aber kein abwertender Begriff sein soll). In Deinem Angang ist aber der "geklaute" Abzählreim ja nur Mittel zu dem Zweck, eine Art soziale "Botschaft" zu vermitteln und (ich wiederhole mich), um Botschaft und Textgestalt irgendwie auf Augenhöhe zu bekommen, müsste der Text mehr bieten, als er das tut.
Aber (aber!!!): Es gibt viele formal korrekte Reimgedichte, die ganz schön langweilig und eigentlich keine Kommentarzeile wert sind, das ist bei Deinem Text ja offensichtlich nicht der Fall. Wenn ich also zu dem Ergebnis komme, dieser Text sei misslungen, dann muss ich doch ergänzen: Er ist auf die beste denkbare Weise misslungen und ein wirklich positives Lupenereignis. Das ist dann wohl Dialektik.
LG!
S.
Wann hat hier zuletzt ein Gedicht so fulminant für Reaktionen gesorgt? Und zwar (das ist in dem Zusammenhang natürlich wichtig) waren darunter nicht nur solche der totalen Ablehnung, sondern auch einige differenzierte oder zustimmende, ja sogar wertschätzende Antworten.
Du kannst wirklich sehr zufrieden mit diesem Text sein und ich bin ein glühender Anhänger von dem Bemühen in der Subhaikuwelt allerkürzeste, aber doch gelungene Gedichte zu erfinden.
Das vorausgeschickt ist m. E. dieses Gedicht aber doch ein gescheiterter Versuch in Minimallyrik. Ich glaube, es funktioniert (bis zum Beweis des Gegenteils, dem ich entgegenfiebere) einfach nicht, ultrakurze Gedichte auch noch mit Gesellschaftskritik auszustaffieren. Was dabei herauskommt ist in der Regel etwas krampfig (und so empfinde ich diesen Versuch) oder aber ein Slogan (Unter den Talaren: Muff von 1000 Jahren). Wobei die Unterscheidung von radikal verkürzter Lyrik und Slogan einer eigenen, mehrabendfüllenden Betrachtung wert wäre.
Abzählreime würde ich persönlich übrigens eindeutig zur Lyrik zählen (je "praktischer" sie bei einem Kinderspiel verwendbar sind, desto eher gehören sie dabei zur Gebrauchslyrik, was aber kein abwertender Begriff sein soll). In Deinem Angang ist aber der "geklaute" Abzählreim ja nur Mittel zu dem Zweck, eine Art soziale "Botschaft" zu vermitteln und (ich wiederhole mich), um Botschaft und Textgestalt irgendwie auf Augenhöhe zu bekommen, müsste der Text mehr bieten, als er das tut.
Aber (aber!!!): Es gibt viele formal korrekte Reimgedichte, die ganz schön langweilig und eigentlich keine Kommentarzeile wert sind, das ist bei Deinem Text ja offensichtlich nicht der Fall. Wenn ich also zu dem Ergebnis komme, dieser Text sei misslungen, dann muss ich doch ergänzen: Er ist auf die beste denkbare Weise misslungen und ein wirklich positives Lupenereignis. Das ist dann wohl Dialektik.
LG!
S.
grüss dich Matze, danke für das Lob. Dieses "Nichtgedicht" versteht sich natürlich als sozialkritischer Text. Wenn man jetzt noch den Molkereiproduktehersteller Müllermilch mit hineinnimmt, bekommen sowohl Kuh als auch Kette zusätzliche Bedeutung. "Ich und du: Müllers Kuh" vom Anfang der Produktionskette bis zu deren Ende (Joghurtlöffler). mfG
PS: die letzten 3 Zeilen deines Kommentars habe ich nicht so recht verstanden. Bitte um Aufklärung.
PS: die letzten 3 Zeilen deines Kommentars habe ich nicht so recht verstanden. Bitte um Aufklärung.
mondnein
Mitglied
zwei Verse, der erste das Thema, der zweite das Rhema,
durch den Reim nicht nur aufeinander
- als Thema, also das, worüber gesprochen wird, auf das Rhema, das ist die eigentliche Aussage, so wie üblicherweise das Prädikat auf ein Subjekt bezogen ist -
bezogen,
sondern extrem verdichtet.
Reimende Verdichtungen sind Lyrik.
Z.B. so ein Ding wie das von Nietzsche (ohne diesen popartigen Zitatschnipsel oben mit dem glücklich-selbstbezüglichen Vers von Nietzsche vergleichen zu wollen):
Glattes Eis
ein Paradeis
für den der gut
zu tanzen weiß
grusz, hansz