freundin:
in den grundzügen möchte ich dem verehrten kollegen und mithängenden (nämlich am gedankengut von besagtem k. v. jr.) prof. emer. dr. dr. lenk zustimmen und nur am rande zu bedenken geben, daß jene spezies mit den zu großen hirnen nicht selbst etwas erreicht hat (denn sogar mit zu großen hirnen war sie nicht imstande, sich selbst zu große hirne zu verpassen - "stutz" - nun denn, weiter), sondern erreicht WURDE, durch göttlichen eingriff sozusagen oder wie immer man das nennen will, deus ex machina, eine hand aus den wolken, sie kennen gewiß das bild, und so fort.
was man von höherer seite damit bezweckte, ist trotz fieberhaften einsatzes besagter großhirne unerfindlich geblieben.
ich verbleibe, in statu degradationis
ergebenst ihre
***
ich:
einspruch, werte kollegin, einspruch! kommen sie mir bzw. unserem werten kollegen k. v. jr. nur nicht mit dieser hand. da bin ich bzw. er bzw. wir allergisch gegen. hier laufen unsere meinungen konträr, wird die parallele zu eben was sie ist und nicht scheint, in alle ewigkeit (hä?).
ich bitte zu bedenken, dass dieses "gott bewahre" unseres lieben freundes, ein gedankenkitzler auf die sicht dahinter und nicht als sicht direkt auf das was scheint, zu werten ist.
gott bewahre uns davor, dass es noch mehr von unserer art irgendwo und überhaupt. und gott bewahre uns vor der eroberung des weltenalls. man stelle sich nur die verseuchung des selben mit diesen kranken menschlichen gedankengut vor.
gott bewahre!
während sie in statu degradationis verbleiben, werde ich nun von dannen ziehen, immer einen schirm aufgespannt...von wegen der hände von oben...
...mann weiß ja nie.
ergeben tue ich mich noch lange nicht h.c. (gesundheit)
