Hera Klit
Mitglied
Die Empörung vieler darüber zeigt mir, dass wir gar nicht so weit weg von der damaligen Zeit sind, was das gesunde Volksempfinden betrifft.Wenn man die mangelhafte poetische Qualität des Textes abzieht, bleiben nur die sexualisierten Gedanken eines scheinbar an mangelndem Selbstwertgefühl leidenden Lyrischen Ichs, welche sich nicht weiter als unterhalb des eigenen Bauchnabels bewegen zu scheinen...
Nun, etwas mehr "sinnreicher" Tiefgang, hätte dem Text sicherlich nicht geschadet, im Gegenteil.
Ich könnte es auch mit dem Bild "Der Ursprung der Welt" des Künstlers Gustave Courbet verglichen.
Zur damaligen Zeit war das Bild eine obszöne Provokation.
Heute schockt es keinen Elfjährigen mehr...
Aber um beim Vergleich mit Bildern/Gemälden zu bleiben, es gibt auch viele schöne, die Sexualität in den Vordergrund stellen, (wie zum Beispiel Tizians "Venus von Urbino") sie aber nicht "bloß" zur Schau stellen oder auf das Äußerste reduzieren.
Gruß
Mimi
Du solltest vielleicht noch mal über die Formulierung "zweite Garnitur" nachdenken, die darauf anspielt, dass das LI Liebe mit den "Erstbesten" höher einschätzt. Die Ironie, mit der das LI die Sprüche des Franzosen wiedergibt, sollte doch eigentlich jedem erkennbar sein.
Viele Menschen denken auch Sex ist erst schön, wenn er schmutzig ist, aber ganz feingeistige Gemüter schreckt das womöglich ab, während sie Tiziangemälde genießen. LG Hera