Wobei muss sicher die denkbar schlechteste Variante ist. Das klingt viel zu hart und bestimmt, während werde offen lässt, ob Du jetzt oder später einmal schreibst. Außerdem passt jetzt der Titel nicht mehr.Die eine Wiederholung habe ich rausgenommen.
Dann sind wir ja schon mindestens zu dritt.Ich würd auch gern wissen wovon das Gedicht eigentlich handelt. Ich versteh es nicht.
Da bin ich ganz Herbert. Das doppelte "werde" ist hier jeweils Indikator eines Vorsatzes, einer Absicht, eines Wunsches mit dem Ziel oder der Vorstellung einer Annäherung.Eine Wiederholung kann auch Etwas betonen, hervorheben, zum Nachdenken bringen, was dies Etwas ist, und ob es dasselbe Etwas ist. Ändere das bloß nicht...
[red]ich werde dir einmal schreiben[/red]
dass ich zu besuch kommen werde
[blue]am ersten tag des jahres[/blue]
an dem es regnet. oder schnee fällt.
[red]von Sehnsucht[/red] (nach dem jeweils augenblicklich Abwesenden)davon dass die vögel sich
nach dem Ufer sehnen. oder dem Meer.
[red]und Tod[/red]und von der alten geschichte.
dem loch im boden, das uns verbindet.
in das wir erde werfen.
Welch ein Oxymoron!vielleicht glauben wir dem [blue]gedächtnis[/blue]
nicht mehr. hier und da tauchen
aufgenähte Gesichter auf. sie lügen klar.
Diese [blue]Erinnerung[/blue] bedingt den (von Ciconia in Frage gestellten) Zeitenwechsel ins Vergangene.aber ich hätte es wissen müssen
als aus dem nebel die gestalten kamen.
sie versprachen uns etwas.
sie nickten. dann gingen auch sie vorüber.
Man sagt auch: das sagt mir was, wenn einem etwas vertraut ist.Als sollte ich dir etwas sagen.
Interessanter Aspekt, liebe Elke. Kritik an Patrick ist also von Seiten der Redaktion unerwünscht? Die Interpretation dieses Gedichtes wird von Dir und nicht von Patrick geliefert? Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.Jetzt macht mir den Patrick nicht wuschig.
Der Zeitenwechsel wurde nicht von mir in Frage gestellt, sondern von Marie-Luise.Diese Erinnerung bedingt den (von Ciconia in Frage gestellten) Zeitenwechsel ins Vergangene.
Das ist sachlich falsch. Das System streicht die am stärksten vom Durchschnitt abweichende Bewertung (ab einer Mindestanzahl von fünf).Ich werde zu Patricks Werken künftig keine Stellung mehr nehmen (schlechte Bewertungen sind sowieso nicht möglich, da ihn das System davor schützt)
Also ist die Sache so gut wie hoffnungslos. Ist mir auch noch bei keinem anderen User passiert, aber man lernt nie aus.Ihre Bewertung weicht stark nach unten ab von den Bewertungen, die im Durchschnitt für diesen User abgegeben wurden.
Deshalb wird diese Bewertung vom System zurückgewiesen.
Sollen mindestens drei andere User dieses Werk ebenfalls niedrig bewerten, dann wird ihre Bewertung zugelassen.