Tagebuch

• Buchstabenrad (z. B. Abulafia): ein Kreisdiagramm mit den 22 hebräischen Buchstaben, die mechanisch oder imaginativ permutiert wurden, um neue Verse hervorzubringen.
• Sefer Jetzira („Buch der Schöpfung“): stellte die hebräischen Buchstaben selbst als Bausteine der Welt dar; man konnte sie „kombinatorisch“ als Textgenerator einsetzen.
• Mystische Meditation: Rezitation bestimmter Silbenfolgen, die den Bewusstseinszustand ändern sollten.

Ein diskursives Gerät, das strukturelles oder operatives Scheitern durch sprachliche Modalität, Zielpunktverschiebung und symbolische Handlung immunisiert. Es erzeugt Erfolg, indem Nichterfüllung semantisch neutralisiert und performativ entlastet wird.

Zum Vergrößern anklicken....

• Doppelfrontigkeit: Vorderseite idealistisch, Rückseite instrumentell oder destruktiv (z. B. „Welt verbessern“ kann auch Krieg legitimieren).
• Semantische Umkehrbarkeit: Zustimmung zu einem Teil des Narrativs kann als Zustimmung zum Ganzen gewertet werden.
• Performative Tarnung: Kritische oder destruktive Maßnahmen werden als Fortschritt, Reform oder Sicherheit inszeniert.
• Antworterpressung: In Umfragen oder Diskursen zwingt das Janusnarrativ jede Position in ein affirmatives oder delegitimierendes Raster.

• „Die Aussage ‚Politik sollte die Welt besser machen‘ ist ein klassisches Janusnarrativ: ethisch anschlussfähig, aber strukturell offen für jede Form von Intervention.“
• „Das Janusnarrativ der Reformforderung legitimiert die Gebührenerhöhung, noch bevor die Reform konkretisiert wurde.“

• Reformtarngerät – Reformrhetorik als semantische Erhöhung zum semantischen Umwandeln negativer in positive Reformen
• Antwortumcodierungsgerät – erzeugt rhetorische Antwortfallen
• Weltverbesserungslegitimierungsgerät – legitimiert ethische Begriffe als politische Ermächtigungsformeln

Grimm schrieb vor langer Zeit das Märchen Rotkäppchen mit folgendem Text: "Rotkäppchen, die, nachdem ihre Mutter ihr – wahrscheinlich etwas übertrieben pathetisch – aufgetragen hatte, der kranken Großmutter Kuchen und Wein zu bringen, was sie natürlich nur widerwillig hinnahm, während sie durch den Wald ging, wobei sie unbeholfen Blumen pflückte, die sie für die schönsten hielt, während sie nicht bemerkte, dass der Wolf, der sie heimlich und mit einem Gesichtsausdruck, der sich vermutlich irgendwo zwischen diabolisch und gelangweilt bewegte, beobachtete und darüber sinnierte, wie er sie am besten täuschen könne – vermutlich, weil er die Zeit totschlagen musste –, bereits zur Großmutter geeilt war, diese verschlang, wobei sie sich vermutlich dachte „Ach, wie praktisch, dass ich klein genug bin, um alles auf einmal zu verschlingen“, und sich in deren Kleidung verkleidete, während Rotkäppchen, nichtsahnend und dabei innerlich überlegte, ob sie wohl jemals wieder alleine aus dem Wald herausfinden würde, das Haus erreichte, die seltsamen Veränderungen der „Großmutter“ bemerkte und sich fragte, ob das alles nicht ein wenig zu seltsam sei, während der Jäger, der draußen stand, die merkwürdige Ruhe und die allgemeine Absurdität der Situation bemerkte, sich fragte, ob er vielleicht doch lieber einen Spazierstock hätte mitnehmen sollen, hereinstürmte, den Wolf erschoss, wobei der Wolf vermutlich darüber nachdachte, ob er sein Leben wirklich so vergeudet hatte, die verschluckte Großmutter befreite, während Rotkäppchen erleichtert aufseufzte, sich dabei jedoch fragte, warum überhaupt niemand jemals einfach „Hallo“ sagt, und schließlich die Lektion lernte, niemals vom Weg abzugehen, während die Geschichte gleichzeitig die Spannung, die Täuschung, die Unschuld, die Rettung, die Moral und die seltsame Neigung deutscher Märchen, jede Kleinigkeit zu überdramatisieren, spiralförmig miteinander verschränkt, so dass jede Handlung, jede Beobachtung, jeder ironische Gedanke und jede Reaktion auf die vorhergehenden Ebenen referiert, während die ursprüngliche Basishandlung („Rotkäppchen geht durch den Wald“) in allen Rekursionsebenen präsent bleibt, was, wie jeder einigermaßen gebildete Leser des 19. Jahrhunderts sicherlich bestätigen würde, sowohl nützlich für die moralische Erziehung als auch für die Erfindung völlig überflüssiger Nebensätze ist, die man nur schreibt, um den armen Wolf und die armen Menschen noch ein bisschen länger leiden zu lassen" auf.

Zum Vergrößern anklicken....

• Zerlege den Text in Sinngruppen à 3–6 Einheiten (Handlungen, Beobachtungen, Gedanken, Dialoge, Beschreibungen).
• Für längere Texte (Romane, Sachbücher) kann jede Seite, jeder Absatz oder jedes Kapitel als Gruppe betrachtet werden.
• Für Büchergruppen oder Bibliotheken werden zunächst die Werke als Gruppen, die Kapitel als Untergruppen, Absätze als Unteruntergruppen betrachtet.

• Innerhalb jeder Sinngruppe bilde Untergruppen aus 3–6 Untereinheiten.
• Wiederhole diesen Schritt rekursiv, bis jeder einzelne Gedanke oder jede Handlungseinheit isoliert ist.

• Kapitel → Szenen → Absätze → Sätze → Satzglieder → Wörter / Gedanken.

• Beginne von unten (kleinste Untereinheiten) und füge die Untergruppen zu übergeordneten Gruppen zusammen.
• Jede Ebene wird mit verbindenden Füllwörtern und Nebensätzen versehen, um die spiralförmige, rekursive Struktur zu erzeugen.
• Reflexionen, Gedanken, Kommentare und Ironie können jeder Handlungsebene hinzugefügt werden, ähnlich wie Mark Twain es in „The Awful German Language“ über deutsche Schachtelsätze satirisch beschrieb.

• Jede Ebene der Verschachtelung referiert auf die vorhergehenden Ebenen, sodass ein fraktales Muster entsteht:
  • Handlung → Beobachtung → Gedanke → Reflexion → Kommentar → wieder Handlung
• Auf diese Weise entsteht ein „literarischer Spiralsatz“, bei dem die ursprüngliche Basisstruktur (z. B. „Rotkäppchen geht durch den Wald“) in allen Rekursionsebenen präsent bleibt.

• Die äußerste Ebene bildet den Hauptsatz, der das gesamte Werk trägt.
• Verbklammern (wie im Deutschen üblich) können verwendet werden, um syntaktische Kohärenz und Verwirrung zu erzeugen, selbst bei extrem langer Verschachtelung.
• Optional: Ironische, parodistische oder metasprachliche Kommentare können eingeflochten werden, um Humor oder Metaebene zu erzeugen.

• Für gesamte Bibliotheken oder die Universalbibliothek:
  1. Jede Sammlung (z. B. Grimms Märchen, Shakespeare, Encyclopedia Britannica) wird als Gruppe behandelt.
  2. Kapitel / Werke → Abschnitte → Sätze → Gedanken → Wörter
  3. Rekursive Verschachtelung auf allen Ebenen.
• Ergebnis: Ein einziger, epischer Satz, der alles enthält, von kleinsten Details bis zur Gesamtstruktur der Universalbibliothek.

• 19. Jahrhundert-Stil: lange Schachtelsätze, verschachtelte Nebensätze, gedankliche Reflexionen.
• Mark-Twain-Humor: ironische Kommentare zu jeder Ebene, Übertreibung der Verschachtelung, Parodie auf Pedanterie.
• Meta-Spirale: Kommentare zur eigenen Satzstruktur und Rekursion können eingebaut werden („wie jeder Leser sicherlich erkennen wird, dass dies ein einziger Satz ist…“).

• Der Algorithmus ist theoretisch unbegrenzt: Je länger und komplexer die Textquelle, desto länger der rekursive Universalsatz.
• Praktisch eignet sich der Satz als literarisches Experiment, Parodie, Meta-Literatur oder algorithmisches Kunstwerk.